【个人看法】
基金投顾和FOF，有95%的相似度，剩下5%不同。
如果说是“顾”这方面做得好的话，这种服务体验每个人的评价标准不一样，有的认为定时沟通就可以了，有的认为做好心理按摩就好了，但是个人觉得，最好的“顾”难道不是良好的投资业绩吗？ 
如果说是持仓透明，每个平台的披露规则不一样，支付宝和天天基金网的投顾组合并没有公布详细的持仓，但是腾讯理财通的有，而且每个平台同公司同类型的策略也不完全一样，比如易方达的激进投资，而且这些投顾的数据都是非公开，每个投顾机构都是自己的数据孤岛，无法做进一步深入分析，这进一步反而增加了投资者选择的难度。你想买同一个公司，同一个类型的基金投顾产品，竟然每个平台都不一样。
基金投顾最让人觉得不太好是仍然是按照规模收费，相当于增加了一层费用了，其实最理想的收费方式应该是按照收益率收费，赚钱了才有投顾费收，这样才是真正和投资者利益绑定在一起的。
对于非基金公司的基金投顾，比如大V，这次顺理成章地收了投顾费用，就应该受人所托，忠于所托，这是最基本的职业操守，就不要再去卖保险，做知识付费等流量变现的事情了。先认认真真把投资业绩做好。如果你花钱雇了一个人给你打工，但是人家整天上班摸鱼，干兼职，赚外快，这种情况您能够接受吗？