发布于: 雪球转发:1回复:0喜欢:0
Citron:我为什么做空中概股?


北京时间12月8日晚,做空机构Citron Research(以下简称“香橼研究”)的发起人Andrew Left通过网络与中国网友展开交谈。以下为个人整理的大部分问题,翻译可能稍有出入,见谅。

“建议中概股CEO:披露、透明”
Q:据说你们也是奇虎的用户,在自己的电脑上安装了360的安全卫士等产品,这是真的吗?
A:是的,但这并不影响我们对它们的业务的看法。

Q:是否会和奇虎的管理层直接接触?从你们的操作技巧来看,更像是通过一些技巧赚快钱。
A:我们没有必要和管理层接触。它(奇虎)是一家上市公司,而我可以通过SEC(美国证券交易委员会)的文件获取所有材料。

Q:今年以来,中概股的股价急剧下降,你应当有很多待选的目标啊,为什么唯独选中了奇虎?而且,经过四轮报告之后,奇虎的股价依然稳定。这是否意味着Citron完全不懂得中国的互联网行业?
A:股市(起伏)不是一朝一夕的事情……我十分了解中国互联网行业,并且相信奇虎的股价早晚会降到10美元以下。

Q:你是否了解导航网站在中国的起源和价值?
A:我当然知道。而且当我读完分析师们对奇虎的所有报告时,我觉得自己比他们更理解(导航网站的价值)。

Q:东南融通是被你们成功狙击的一家公司,你们当初是怎样发现它的问题,并决定深入研究的?
A:有一次我看到了东南融通的材料,我不能相信,投资者们居然相信了上面所说的内容,奇虎也是这样被选中的。如果某些故事太动听,它就不太可能是真的。其实,东南融通已经比它的许多竞争对手做得好多了,奇虎也是。

Q:你通过做空中国概念股获得哪些收益?
A:我们的研究不仅仅是关于中概股,也涉及美国的公司。我们的报告也不仅仅是关于做空,有时也发布长期报告。

Q:在被你下手的中概股当中,大部分都被成功做空,然而,最近你们的团队似乎遇到了劲敌,例如,新东方、泰富电气和奇虎。是否因为你们改变了打法?
A:新东方不是做假,我们只是针对另一起并购对它进行估值。对于泰富电气,我们认为自己的研究是正确的,但他们的报告强势介入。我们没有改变策略,10年来我们的打法一直很成功,我们会继续。


Q:你们在中国是否有办公室?是否在中国雇了员工?
A:针对特定的项目和研究对象,我们在中国雇了一些顾问。

Q:对于中国上市公司的CEO和CFO,你有什么建议给他们?
A:披露,披露,透明……不要让任何事情存在假设的空间,要做到十分清晰明确。


“如果一家公司市值很低,我们是无意做空”

Q:你是否会在锁定目标之后,游说一些大基金投钱进来和你一起做空某只股票,然后双方分成收益?
A:不不不,绝不会!

Q:你们做调查的内部步骤是什么?能否公诸于众并让我们看到报告的质量是过关的?
A:每份报告都是不一样的,有的需要一个月,有的则只需几天,这取决于报告对象存在的问题

Q:香橼研究是如何做空一家公司的?换言之,被你们选中的公司通常有哪些特征?
A:每家公司都存在作假方式不同而已,但通常它们(的错误)都与一件事相关:对投资者应当知道的信息不作披露。


Q:能否同样公布你们的财务状况,让我们看看你们的收入来源?
A:我们不是一家上市公司,但我们的确披露我们会进行股票交易,这不意味着我们没有责任说出真相。我们已经这样做了10年了。

Q:针对被做空的公司,尤其是针对中国概念股的报告,你们是否遵循正当的程序?
A:我们所有的操作都是由团队来完成,如果不能肯定(准确性),我们不会发表报告。
我们有许多步骤,例如,调研一家公司、查阅分析师的报告,并且试图了解分析师是否真的“理解”该公司的业务,而不是只转述公司高管说的内容。

Q:是否因为做空被起诉过?
A:在美国,我曾经被起诉过,但从来没有输过这样的官司……我只说真相。

Q:你是否和其他的做空机构一起合作?还是各干各的?
A:我们有可能进行交流,但是会独立行动。

Q:你们之所以会做空某家公司,是因为它们有可观的价值,才能让做空者获利,这样理解没错吧?
A:让我说清楚:如果一家公司市值很低,我们是无意把它做空的。因为那样做不会让任何人受益。

Q:是否锁定了下一个猎杀的目标?
A:对不起,无可奉告。