“0.618买入B,融资成本为0.0699/0.618=11.31%每年。”
融资成本为什么要和你的本金比,而不是和你的融资额比呢?
如果按照文中的这个逻辑,那么在房价极低时的2000年时,花20万本金再借80万房贷(假设年息7%,即每年支出5.6万元)低价买个房子,那融资成本为5.6万元/20万元=28%每年,岂不是高得离谱?那当时还要不要低价买房了啊?
“0.618买入B,融资成本为0.0699/0.618=11.31%每年。”
融资成本为什么要和你的本金比,而不是和你的融资额比呢?
如果按照文中的这个逻辑,那么在房价极低时的2000年时,花20万本金再借80万房贷(假设年息7%,即每年支出5.6万元)低价买个房子,那融资成本为5.6万元/20万元=28%每年,岂不是高得离谱?那当时还要不要低价买房了啊?
成本没有这么高吧,我是这样算的,一份B对应着一份A与两份母基,当前母基的净值为0.7539,按国企指数当前约5%分红率来算,两份母基一年可以得的分红为0.7539*2*5%*0.8=0.0459,按你算的成本(费用加利息)0.0699来算:
1、算上分红后,需要B承担的成本为0.024,按当前B的价格为0.618,买入B的借到的钱为0.7539*2-0.618=0.8898,每年B要支出的资金成本为0.024/0.8898=2.7%
2、如果不算分红,每年B要支持的资金成本为0.0699/0.8898=7.86%
$H股分级(SZ161831)$ $H股B(SZ150176)$ $H股A(SZ150175)$
H股B
这几天开始消减仓位,降低内部杠杆,之前的仓位太重了,而且也不想维持那么高的内部杠杆。B类利息费用、跟踪误差、指数里面高估股票的存在等因素都长期存在,如果没有短期巨幅波动砸下的大坑(导致非同寻常的低估值),感觉都算不上特别好的投资机会,还不如直接买低估的股票组合。就这样吧,近2年了,总体上是一笔平庸的投资。
份额杠杆=(A比例+B比例)/B比例
净值杠杆=(母基净值/B净值)×份额杠杆
价格杠杆=(母基净值/B价格)×份额杠杆l
2016-1-15收盘,B净值0.5017,M值0.7539。
1. B除了为自己的份额支付这些费用以外,还需要替A的份额支付这些费用,一共是0.7539×1.32%×2=0.0199元每年。
2. A目前的收益率基准是1.5%+3.5%=5%,所以B需要支付给A的利息是0.05元每年。
1、2合计为0.0199+0.05=0.0699元/年。融资成本为0.0699/0.5017=13.93%每年。
通俗一点说就是,当发生极端情况时,AB有难同当,A的应得利息先挂账,无滞息费,等B发达了,再还钱
所以0.4元,基本上是我预期的H股B价格底部。
我刚赞助了这篇帖子 1 雪球币,也推荐给你。
阈值,yu,四声。
//
请问,若B净值跌破0.2元一直持续到年底,还会定折?亏多少?