不是，纯个人闲暇研究。

哦，请问你是银行业的从业者吗

这个上限就取决于，企业在股东的意愿下借款的能力跟债主的博弈了，但从股东的方面，只要借的钱能够产生的钱大于利息就行，在这个前提下越多越好，当然债主也不傻，会通过提高利息来变相提高企业的资金成本，所以我们看到的已经是他们双方博弈后的现象。

为什么越高越好？太高也不好吧？万一再发生类似疫情这样的小概率事件那就会引发现金流危机了。

公用事业国内很多都是国有企业 刚需 每天用电等 以国家背书的 很多民营企业是以现金流背景的 遇到疫情那种情况 就掉进去了

是的，这种完全不需要自有资金就能运营的生意才是好生意！

是的，负债太高肯定是不好的，但是以现金流的健康程度和品牌价值作为一种贷款方式，显然还是比纯粹靠房产抵押贷款好得多，因为现金流和品牌价值的变化波动不会那么大，泡沫也不会那么大，但是房产的泡沫可以很大，风险也更大得多。

怎么国内不容许？ 你看国家公用事业单位？美国也是公用事业单位这样的 但 很多民营企业也学这样负债 比如恒大 f负债率太高了 可能银行也是 都是想发展快些而已 稍有不慎就会落入现金流还不上利息

国内某知名品牌冰淇凌（法国进口），当年营业额2亿，同年礼券卖出1亿（回收的现金），这1亿也是负债，并不影响企业经营吧！😊

国内银行贷款，首先看企业财务报表。