花一辈子的时间通过股票交易变得非常富有,不是一件多么有意义/价值的事情。在投资中赚到钱之余,一定要去参与到其他更有意义的社会活动当中。。是的
行文至此,我希望认真阅读的读者自然而然地将这真实的故事和金庸笔下对于张无忌宿命刻画的命理因果相结合。
我虽然诧异但能够接受某些社会会用这个作为唯一标准去交换社会中的几乎所有人类劳动,但诧异却不能理解仅仅用金钱来度量个人在社会的行为和劳动结果。
我个人觉得这是某种社会形态缺乏有效约束的一种极端体现。如果把个人劳动和金钱作为一个反馈链条的始端和终端,个人在社会中的劳动成果所对应在金钱链条的相对位置(直接贡献和间接贡献)会起到决定性的影响因素,一个极端的举例就是教师和对冲基金老板,个人在整个链条中的相对权利也会影响分配。那么既然如此为什么法定货币就应该成为交换几乎所有成果的唯一标准(流动性)?因此不管是中国封建时期的抑商政策还是资本论的原理都是对这个社会bug的试图修正,只是问题是,即使这样的形态规则存在固有的深层次问题,我们能不能构建出比这个更好的规则?
我记得芒格在一次股东大会时当着巴菲特的面回答一个6岁孩子的投资问题,他直截了当的提到:我不认为花一辈子的时间去通过股票交易变得非常富有是一件多么有意义/价值的事情(我想这也是巴菲特认同的,虽然巴菲特就是从6岁开始到92岁一直在做这件事),他建议这个孩子在对投资感兴趣之余也一定要去参与到其他更有意义/创造社会价值的社会活动当中。
我想更多的,也是我无比认同的,作为股票投资者,我们每个人只是在做一件自己无比热爱/感兴趣且可以在一个社会谋生的事情,仅此而已。而这本身就是自己的运气,想想我们国内的资本市场也才和自己一个年龄。如果是生活在一个其他的时代呢?
因此,我从来不认为财富的积累或变得富有会给我的生活/生命带来更多的什么,也从来不认为那些非常成功的投资家会在这个答案上有更多不同的见解。同时也正如巴菲特说的,财富和幸福不是正相关的,真正的幸福是跨越了财富认知的这道坎,通俗点说,是通过人生经历和思考在思想认知树立了正确的财富价值观。现在的我一直尽量回避正确/错误正两个词,因为我觉得这两个词语都过于绝对,在我的价值观里,已经没有所谓的正确和所谓的错误。因此,这样说吧,是心智和认知可以承载起更多的财富,并不以为然,且顺其自然。
最后以出现在射雕英雄传中的两首非常著名的诗赋来作为结尾吧:
“峰峦如聚,波涛如怒,山河表里潼关路。望西都,意踌躇。伤心秦汉经行处,宫阙万间都做了土。兴,百姓苦,亡,百姓苦。”
“青山相待,白云相爱,梦不到紫罗袍共黄金带。一茅斋,野花开。管甚谁家兴废谁成败,陋巷箪瓢亦乐哉。贫,气不改,达,志不改。”
- - 于郭靖送黄蓉求医于一灯大师之途。