一项政策的制定，要考虑底线情况而不是最好情况。
以色列的情况可能是放开共存的最好情况，死亡率0.1-0.2%确实是可以接受的，社会和经济秩序也可以保持正常。
但是，中国绝大多数地区人口密度要超过以色列，人口老龄化程度要超过以色列，人口流动性要超过以色列，人均医疗资源要远不如以色列，三四线城市和农村要差更远，医疗水平也不如以色列。所以，如果采用以色列的防疫政策，即便不考虑庞大人群产生的病毒变异情况，出现的感染率重症率死亡率都要远高于以色列！再乘以庞大的人口基数，会出现极为严重的后果！到时候再封闭隔离？
保持监控力度，不放松防疫要求，一旦出现病例就用最快的动作追密接隔断传播，用更高的接种率降低医疗成本，有序加大开放水平，可能才是更科学的防疫，效果也是最好的。