奥运的金字招牌,可以容下多少“蒙牛”?

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0

伊利一纸公开声明,掀起轩然大波

按照伊利的说法,蒙牛本来没资格上这趟“奥运”班车的,但是蒙牛通过付钱给奥运饮料赞助商可口可乐的方式,在一系列复杂的操作之后,蒙牛终于在自己身上挂上了“奥运”的金字招牌。既然可口可乐是奥运饮料赞助商,那也有我蒙牛一份。你伊利是乳业独家没错啊,不过就算我蒙牛是实打实的乳业企业,但是我只要用饮料企业的名头,就不碍着你这个“独家”。回到单人卧铺票那个比喻,相当于售票处给了这么一个解释:他买了票,只是买的不是“人”的票,所以你这个单人卧铺票没买错。具体说就是,这个床位我承诺只卖个你一个人,但是我没说不能卖给东西,和你共享一个床位的人给自己的腰带买了张票,所以他的腰带就有权力和你分享这张床。同时,腰带的主人坚称他是这条腰带不可分割的一部分,所以腰带的主人和你分享这张单人床位也没错。

从08年奥运会开始算企来,伊利和奥运的“恋爱”已经谈了十多年

这个逻辑,腰带可以有单独的腰带票,那么袜子、鞋子是不是也都可以单独买票,至于主人是不是这些东西的一部分,那就主人自己说了算了。自然而然的,如果蒙牛可以通过这种方式蹭上奥运这块金字招牌。那么明天造汽车的、盖大楼的、养宠物狗、提炼鹤顶红的,是不是都可以注册一个饮料品牌,然后在取得可口可乐授权后,堂而皇之的说自己是奥运饮料赞助商?反过来,满大街的连锁快餐、淘宝店主们,是不是也可以通过注册乳业品牌的方式来寻求伊利的“让渡”?显然,对于国际奥组委来说,这不是个营销学问题,而是个传销学问题……

全部讨论

2019-06-21 20:09

比喻的很贴切