GPU已经找了
我就说两点,拿微软做个例子,GPU微软不会all in一家,这不安全也没法压价,更何况微软和AMD长期有建立在Xbox上的良好的合作关系。本身GPU其实两家差距也不大。再者AMD之前主要精力还是在服务器端的EPIC上,现在肉眼可见Intel麻烦越来越大,短期很难反转,已经腾出手来建立AI部门准备大干一场了,领头的是原来xlinx的CEO Victor. 风物长宜放眼量,我们过两年再来看苏妈能不能再创辉煌。
没错,未来的事儿谁也说不准,那就等理论更新了再修正。
眼下的事儿就是,AI发展到了这个节点,还会有哪些大模型能带来惊喜,大模型会有哪些商业模式逐渐落地,会否形成经济优势,从而吸引更多巨头们参与进来。如果未来实际情况是赔本赚吆喝的居多,那还是走不长久,边走边看吧。
英伟达的护城河在CUDA,目前CUDA在后端框架上处于统治地位,AI发展越快,N卡+CUDA+开发平台生态越庞大,竞争对手越难以超越。个人认为这种垄断被打破是迟早的事,Pytorch等AI框架必然支持更多的芯片,科技巨头也会投入芯片开发,所以老黄很急。
感谢大家很友好的讨论~ 我个人倒是觉得让美国企业获得独家经营权更接近这场大国博弈美国方面的本质:打压对手,挤压盟友,让自己一家获益。对手只敢逼逼不敢动手,盟友甚至还会帮忙数钱…这是一家独大的世界格局的必然走向。
大国博弈的方法有很多,让intel拿到特许经营权并没有加速提升中国的芯片制造竞争力,说不定还会减速…说回intel现状,技术上革新和政治上特权,谁更容易呢?从运营上革新,说实话,我觉得intel完全没机会打败amd和英伟达