mike163 的讨论

发布于: 雪球回复:18喜欢:5
人之初,性本恶
本文来自豆瓣的电影评论《狗镇》
相比豆瓣选的海报,我更喜欢美国正式版的这张海报。妮可基德曼的美在这朦胧的苹果车里,显得尤其美。一直约了很久的三个小时漫长狗镇,终于在今晚得到了满足。没看任何介绍,没有任何期待,看这电影还是需要一点点耐心坚持下去的。选择一个剧场来拍导演的一个实验,全篇旁白没有背景音乐,要不是跟朋友一起看我一定会不断按快进的,中间冗长的叙述部分。但结局足够精彩,扭转乾坤,也是本电影的精华所在。看过结局,也就理解评分了。虽然有评论的声音说这是一部被捧红了的烂片,但我还是给了四颗星。剧本三星,妮可基德曼的演技加一星。最后那段的神奇实在是到位得妙。
这部电影让我想到一个一个行为艺术家的实验作品,不好意思我实在想不起这位艺术家的名字和这个作品的名字,如果有人知道请务必告诉我,我google了半天也没有找到。有一个女性行为艺术家,作品似乎每次都很胆大,然后有一次她的作品是将自己做一个试验品,自己躺在那里,身边放着四百件还是多少件不同的东西,你可以对她做任何你想做的事情,她都不会反抗。一开始,人们都十分温柔,喂她吃东西,瘙痒,抚摸。然后从有个男子突然撕扯掉她的内衣开始允吸她的乳头开始,人们就开始对她做各种道德之外的事情,包括伤害。人们猥亵她,打她,拿小刀划她,当人们发现伤害她她真的不会反抗的时候,人的恶性就开始愈发暴露而彰显得邪恶了起来。最后,直到有人试图用枪射杀死她的时候,这个作品才被迫终止。而冯特里尔的电影《狗镇》讲得是同一个道理,不同的是,这个电影有了个不一样的结局。试想,如果让艺术家有权力对每一个在伤害过她的人进行报复,她会不会做的电影里的主角跟Grace一样呢?

热门回复

唉,那集ti主义就是在强化这种不思考

是玛丽娜·阿布拉莫维奇吗

从股市跌了3年,还一直起不来就知道了,一盘散沙,都以为自己无责!

[很赞]

而人又是以群居方式生存的最成功的物种。所以,利他和向善也是客观存在的,甚至存在于基因中,一定程度上能超越理性。
只能说人是很复杂的动物,不能简单下结论。

抱歉呀,不太想了解你自以为是的观点

我最初是很同意阿伦特提出的“平庸的恶”,但我现在在思考,寄希望于芸芸众生是不是某种转移焦点?我只知道极端善恶之人搜都是极少数,那么造就平庸之人的行为倾向的难道是个人的容忍和不能分辨是非?

关于善恶,方总特别写过一篇,我觉得蛮有趣的:网页链接