发布于: 修改于:iPhone转发:6回复:54喜欢:38
【随笔0511】纪念西蒙斯
早上醒来看到新闻才想起,好像很久没有西蒙斯的消息了,上一次还是几年前的一条,说文艺复兴又推出了一个规模远超大奖章基金的新量化基金,但几年下来投资收益率还是远远不如已是量化投资届传奇的大奖章基金。
其实在我心目中,爱德华.索普才是量化投资的鼻祖,同西蒙斯有类似的大学教授背景,索普同样在学术与其他领域都有不菲成就,不仅研究出了著名的在black jack上稳赢庄家的赌技,也早于两位诺贝尔奖得主发明了期权定价公式,只不过索普是应用在自己的投资基金上而没有公开发表,否则诺奖得主可能是他。
anyway, 是因为索普、西蒙斯这些量化投资大师的存在,才让我知道原来价值投资之外另有洞天,一群可能完全不在意,也不研究基本面的数学家、物理学家或者编程高手,也能通过总结股价波动规律或者研究出各种复杂对冲策略来套利赚钱。他们为我——一个深深厌恶在芜杂、滞后、失真、充满谎言的基本面研究的汪洋大海中挣扎的小散,打开了另一扇窗,并利用其中的思想,真金白银地从股市中赚到钱。永远敬佩,永远感恩🙏
说回西蒙斯,我印象最深的几点:
一,对数学的痴迷,以及将其完美应用于投资;
二,大奖章基金年化逾50%的超高收益(记忆,非准确数),也有一个前提,是很早就封闭了申购,不对外开放,且通过每年大额分红严格控制基金规模;
三,西蒙斯在对公司核心技术和算法的保护上,可谓无所不用其极,甚至不惜起诉离职单干的前员工;
四、西蒙斯承认,当基金算法遇上重要且复杂的判断时,他会人工干预,也即最困难的时刻还是会交由自己做判断;
五、同很多著名的投资家一样,西蒙斯后期将大量精力与金钱投入慈善事业,尤其是自己终身热爱的数学领域,Respect!
这里插一句,总说资本主义充满铜臭,满是“血与肮脏的东西”,但在新教伦理或者其他文化与思想的影响下,确实也有很多人笃信财富并不属于个人,自己只是代管而已,最终还是要回馈社会。这也应了我一直的想法:富以养德,财富不一定必然联系上罪恶,贫穷才会,贫穷才是最大的恶。
说回来,西蒙斯大师陨落,但他与大奖章基金的传奇,在量化投资乃至整个投资史上早就留下了浓墨重彩的一笔。R.I.P.
做小文一篇,纪念大师,也纪念自己在黑暗中顽强摸索自己的投资之路的褴褛岁月。
起床,今天开始三周的自驾旅行。哈哈,投资就是手段,家人永远第一。

全部讨论

感觉量化的最大缺点就是太容易被复制了,即使是大奖章,也有几百个员工,让我百思不得其解是他的交易核心机制到底是什么。他一大半都是博士生,应该非常容易抄袭他的整套体系的。我认为普通的起诉是无法阻止员工离开去创业的动力的。我个人倾向于认为他的成功还有些不为人知的东西,不排除是黑暗的东西,很多东西不能仅仅用光明来解释

05-11 08:33

“西蒙斯承认,当基金算法遇上重要且复杂的判断时,他会人工干预,也即最困难的时刻还是会交由自己做判断。”
人性幽微处,即是算法未及处。

这收益率太高了,我感觉自己作为一个交易爱好者很难挑战成功,除非交易的境界还有飞跃。
也许只有其他量化交易者有能力挑战了,老渔加油吧

05-11 08:01

贫穷才是最大的恶

图片评论

05-11 07:00

呀,一早上起来看渔兄的文章才知道西蒙斯走了
一代牛人,慢慢的成为自己的偶像
感谢西蒙斯,让我确信把经济和计算机知识结合起来应用于投资,是一条可行的道路,也逐步的尝试在价值投资的基础上,融入一些量化的策略,并初步在今年美股的交易上,取得了一个很不错的收益
他人已逝,我们对投资方法的追求,依然在路上

05-11 11:42

量化的一个分支,基本面量化投资,也可以轻松战胜指数。就像武林江湖,哪个门派,练到极致,也可以出高手。

05-11 07:48

即便是程序化交易规模、回撤、收益也是不可能三角,我们国内的量化太贪婪。

渔叔,巴菲特年化百分之二十都仅此一位,同时期西蒙斯收益率如此高,为什么人们不感到惊讶,平时雪球也很少提起他

05-11 06:45

四个形容词描述JBM,真畅快淋漓