康龙化成2023三季度点评

发布于: 雪球转发:5回复:34喜欢:27

一、 总体感受

这份三季报确实低于我的预期。由于最近比较忙,另外康龙的大部分信息都是了解的,没有跟踪的那么紧密。我预测业绩也没有特别的什么秘密,也是之前听了几次电话会议,回答的人主要是董秘李承宗,再加上我自己的一些思考。

(一)推测业绩的主要依据

大概说下我自己掌握的几个信息。1.在一季度的时候,李董说今年的收入增长大概是20%多一点,利润略高于收入增长,最近三年大概维持这个水平。2023年二季度的收入增速开始降低,从一季度的30%降低到了二季度的15%左右。2.康龙很多产能是不足的,包括固定资产的产能和人员产能两个方面,也就是说如果有客户需求是具备增长条件的。3.在行业低谷时,一体话的链条能够在一定程度上平滑低谷。4.行业确实还在低谷中,医药融资有改善的迹象。5.去年同期,费用提升较快,今年三季度费用增速应该不高于收入增速,这个注意是判断利润增长高于收入增长的依据。

(二)反思的几个问题

1.康龙的董秘不是很诚实

上市公司一般都是给公司说好话,中文又博大精深,稍有不慎会理解错。(顺便插一句,牧原的董秘都是往悲观的地方说,他说的话还没有发现无法实现的,而且都是超额完成。)举几个例子吧,一是大分子主要是基因治疗盈亏平衡时间,每次的时间都比上一次回复的要久,亏损额要大,在比如收购的英国的基因治疗和小分子,都是说单子很多、客户认可,其实是基本没有收入的,当时的产能利用率估计10%都不到,再比如绍兴的工厂,投入的时点每次都是延后,有次也说单子很多,实际20%的产能都么有。

2.一体化的优势没有那么明显

之前我的一个判断是一体化可以缓冲行业低谷的风险,西方不亮东方亮,而且CRO每个阶段的行业低谷时点到来不一样。现在来看,这个判断存在商榷。

3.康龙的管理可能存在一些问题

康龙的管理我提了很多次。对比药明泰格的优点,主要表现在:楼小强的专业能力存在疑问,在加上家族式管理,他自己或者楼博良很难发现或者发现后也无法改变;李承宗的管理的事情太多了,家大业大以后,这个要调整;并购太激进了,不合理、不合适点;管理效率偏低,管理费用高,管理人员多,固定资产的周转率偏低,结果就是毛利率偏低、净利率偏低;副总裁人员数量偏低;另外还听说交付质量也比药明差,主要是业务操作流程、生产规范性、危险试验预防等,当然这只是听说。

在港股股价跌去80%之后来的思考,可能有失偏颇。但我认为还是理智的,尽量客观的陈述,而不是埋怨或者抱怨。

(三)目前的操作

康龙有种种不好,但是也有一个好处,就是便宜。港股药明是港股康龙的10倍估值,这个明显是不合理的。我认为合理估值不超过5倍。

目前不会加仓,更不会卖出,至于港股泰格,有一定的吸引力,但是性价比相对康龙还是差一些,目前持有20%的港股康龙和2%的港股泰格。

二、 业绩情况

(一) 营业收入

一季度增长29.5%,二季度增长15.5%,三季度增长5.5%,增长率急剧下滑,且没有看到减缓的迹象,也就是说四季度可能更低,所以全年都不怎么好看。

前三季度增长15.64%,就算四季度增长15%,全年增长15%左右,没有达到增长20%股权激励条件,难道市场价格比股权激励的价格还低,拿股权激励还不如市场买,老板是故意做低业绩(哈哈开玩笑),没有查具体数据,港股的价格应该比激励价格低。

二季度收入29.2亿元,三季度27.2亿元,这个是近些年来为数不多的环比下降吧。预计四季度不会超过30亿元,也就是四季度同比不增了。

(二) 毛利率

前三季度毛利率35.9%,上半年36.35%,也就是三季度毛利率是下降的,预计35%左右。这个是在美元汇率大幅升值时取得的,如果换成同样的毛利率预计前三季度毛利率为35%左右。这个跟我预计的全年37%的毛利差距不少。

(三) 管理费用

第三季度管理费用4.0亿元,去年也是4.0亿元,没有任何增长,这个算是本报告的最大的亮点了。四季度通常多一点,按4.5亿元,全年16.6亿元,低于我的预期17.0亿元。一是说明去年管理费用增长确实是有原因的,二是如果今年的收入不是那么差,如果能有125亿元,费用率为13.2%,明年在降低一些达到12%,那么净利润率就是急速增加,可惜收入不怎么增长了,只有115亿元收入。

(四) 利润率

这个没有太多关注的,注意是毛利率不够高,收入增长较慢,管理费用研发费用有高于收入增长导致的。利润率只是一个结果,实际是产能利用率不高,管理效率不高导致的。

(五) 经营性现金流

现金流达到了20.2亿元,增长45%,远高于11亿元的净利润,这个也是一个结果。主要原因后:1.税费返还3.8亿元,药明泰格要比康龙低很多;2.应收账款和合同资产增长很少,存货略微减少,应付账款和合同负债基本保持稳定,看看泰格的现金流,有点可怜;3.固定资产折旧和租赁资产摊销很大,比例要比药明和泰格大很多。

(六) 投资性现金流和固定资产

固定资产61亿元,比年初增加6亿元,在加上今年折旧的,预计增加10亿元。在建工程27亿元大幅增加13亿元。

构建固定资产现金流22亿元,预计全年30亿元,达到了公司说的20-30亿元的上限。

这些固定资产产能加上一些不需要固定的产能如临床,最大话利用的话,可以产生180亿元的收入,而且康龙今年的收入只有115亿元。一是说明康龙资产利用率低,放过来说说潜力大,这个也是管理层说25年收入超过200亿元的底气。在建工程27亿元,建完以后估计要40-50亿元的新增固定资产,如果市场好起来,满产的话确实可期。$康龙化成(SZ300759)$ $药明康德(SH603259)$ $泰格医药(SZ300347)$

精彩讨论

yya1qadeting2023-10-29 18:32

CDMO起不来,一体化模式就是空中楼阁

yya1qadeting2023-10-29 18:28

非常客观深入,感觉就是资产有,订单没那么多,所以折旧摊销大,特别是cmccdmo,还是跟药明差距很大,转型的成效不明显。啥都干,啥都没干到药明那么好,所以才是药明系十分之一的估值

怂包景年2023-10-29 18:37

我的天,您好认真啊,才出来三季报这么长的分析就出来了,666

三把刀j4x2023-10-29 18:00

就怕董秘说话不算话,这个是最大的利空

全部讨论

2023-10-29 18:21

三季度营收也是29.2不是27.2

2023-10-29 18:32

CDMO起不来,一体化模式就是空中楼阁

2023-10-29 18:28

非常客观深入,感觉就是资产有,订单没那么多,所以折旧摊销大,特别是cmccdmo,还是跟药明差距很大,转型的成效不明显。啥都干,啥都没干到药明那么好,所以才是药明系十分之一的估值

2023-10-29 19:31

目前股价走势比较好的药明、凯来,第三就是康龙,也就是说康龙虽然不够好,但其他CXO的日子应该过得更惨

2023-10-29 17:56

商誉会有问题吗?年报会不会扣商誉?

2023-10-29 18:00

就怕董秘说话不算话,这个是最大的利空

2023-10-29 18:20

所以三季度算是利空?明年才有可能反转?

2023-10-29 18:37

我的天,您好认真啊,才出来三季报这么长的分析就出来了,666

2023-10-30 09:00

其实机构早都知道信息了,三季度估计是最差了,4季度就回暖了,中报不是披露订单增长百分之15吗?4季度应该可以确认这部分增长了

2023-10-30 10:25

为啥不做多肽呢,没有glp-1的多肽产能确实市场炒作不如药明康德和凯莱英,但是今天这大阳线没看懂,难道机构觉得股价错杀了?