廷锋 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
这是你自己认为的理性。我认为是没有冒险精神,不敢偿试新事物吃螃蟹,走在别人后面安全又实惠,
这种想法一般打工的的

热门回复

有钱人的钱那么好赚?25W不眨眼就消费么。并不觉得小米的售后又好到哪里去。我自己也够买过很多小米产品,感觉质量真的是一般。 加上自己也算智能制造的的产业链前端,北京工厂员工素质基本上可以算得上都是老大爷,效率低,费用高,讲人权。如果招聘临时工质量没保证,估计也是挖别的汽车行业老油条,我甚至想说北京的工厂员工质量真的堪忧,堪忧,堪忧。如果工厂一直在北京,不相信能做到质量特别好的产品。因为北京已经很少有制造业氛围,但是首都又是讲究法律的地方。有看过小米工厂的宣传片,其实需要大量技术蓝领,北京就更难找了(正常是本地人当小管理,干活是外地人)北京很难招外地人,本地人当蓝领 5点下班那是一刻不能耽误。北京 上海 厦门 工厂,都去转了转,北京最差~

北京确实缺少制造业基因。不过以后肯定有其他生产基地的

小米北京手机厂已经运行多年,按你这个理论,一早就倒闭了。

第一款电动车特斯拉才算是尝试新事物把?怎么小米汽车也算新事物了?

冒险肯定要有比较高的收益才值得,你冒险去买一台Su7,你有什么额外收益?

和我这个理论没关系,选择北京也是因为很多因素。手机的解决方案和造车不一样。 造车就是玩产业链,如果他依靠营销能做到和手机一样的地位我确实佩服。至少现在他没有凸显出任何优势来表明他很强。

还敢于冒险,吃螃蟹?这是让你去花钱,不是赚钱。让你去消费,不是创业。2B青年欢乐多

su7算新事物吗?电车都出多少年了?你还以为是特斯拉刚出的时候。就一个纯粹的消费品,而且还有其他众多选择,绝大部分人都会理性的。

成本高也意味着,他得去想办法卖高价