昨天,这只沪深300指数基金净值历史新高

发布于: 雪球转发:1回复:5喜欢:8

01 | 创出历史新高的指数基金

兴全沪深300指数基金,昨天(2019.11.5星期二)收盘净值为2.0731元,历史新高

2015年6月12日,上证指数5166,沪深300点位5335时,兴全300净值1.8474元

2018年2月5日,上证指数3487,沪深300点位4274时,兴全300净值1.9908元

2019年4月19日,上证指数3270,沪深300点位4120时,兴全300净值2.0605元

2019年11月5日,上证指数2991,沪深300点位4002时,兴全300净值2.0731元,历史新高

我们可以看出,上证指数沪深300指数的点位越来越低,但是兴全300的净值越来越高。优秀的增强型指数基金,指数不断下跌,但是当行情反弹时,立刻就能创出新高。

沪深300指数相比2015年6月的点位下跌了25%,而兴全300净值上涨了12%,跑赢了37%。

02 | 低费率的指数基金收益更高?

很多人说买指数基金就应该买低费率的被动指数基金。省到就是赚到节省了费用,长期看可以赚的比高费用的基金更多。

兴全沪深300好像也看不出有什么优势嘛,直接买ETF费率更低不是更好。

低费率对基金业绩的助推作用如下,时间越长,差距越大。

我们以110020易方达沪深300ETF链接与163407兴全沪深300指数对比。

兴全沪深300管理费0.8%,托管费0.15%,合计费用0.95%

易方达沪深300ETF管理费0.15%,托管费0.05%,合计费用0.2%。(调整前管理费0.2%,托管费0.1%,合计0.3%)

兴全沪深300的费用率远高于易方达沪深300ETF链接A,两只基金2015年至今的收益率走势对比如下:

兴全沪深300收益收益率63.88%,易方达沪深300链接A收益率24.48%。

易方达沪深300ETF链接A的管理费和托管费比较低,省到就是赚到。按理说业绩应该比兴全沪深300好。

但是为什么5年下来,收益反而少了接近40%?

收费高的兴全沪深300竟然比低收费的易方达沪深300表现更好。从2011年至今,每一年都涨的多,跌的少

9年下来业绩差距67.98%,多赚的钱足够支付兴全沪深300未来50年的管理费用了。

03 | ETF交易方便

又有人说,ETF交易方便,买卖的费率超低,随时可以进出。

道理很简单,投资是为了交易方便?还是为了赚钱?

有人认为自己有预测市场短期涨跌的能力,可以频繁交易,高抛低吸赚波段的差价。如果有这能力,确实ETF方便点。

可惜现实是觉得自己有本事,想赚快钱的大部分都是亏钱为主,快钱没赚到,亏钱的倒是不少。

我一直不明白,为什么我一个小小的散户就可以彻底左右整个中国股市。每当我一买,股市就下跌,一卖,它就上涨。空仓时,大盘疯涨,满仓时大盘暴跌. .......为什么手握万亿资金的庄家们,几年来,就派人死死盯着我这几万块钱不放?

如果有能力预测市场的,尽管去高抛低吸。如果是想熊市低点入场,长期持有等待牛市的普通人,很明显买兴全300会更好。行情不好的年份,亏得少,行情好的年份,赚更多。

04 | 小结

结论很简单,如果投资沪深300指数的话,兴全300是不错的选择。

欢迎关注我的公众号【定投从零开始】,关注后发送:【理财书单】回复从入门到进阶的10本电子书,【入门】基金定投入门文章

$沪深300(SH000300)$ $上证指数(SH000001)$ $兴全沪深300指数增强A(F163407)$

@今日话题 @蛋卷基金

全部讨论

2019-11-06 18:58

请问,你是在说我吗?

2019-11-06 18:31

赞同。大多数大V投指数基金都选费率低的(etf类)。可费率低的大部分都确实干不过增强型的啊,尤其在50、300、500这种宽基指数上更明显。投基是为了省钱还是赚钱呢?