关于大类资产定价分歧和“空美股,多黄金”的一个逻辑

发布于: iPhone转发:2回复:2喜欢:0

大类资产(股票、债券、外汇、商品)的价格和趋势,大多数时候是互相联动的,

但今年,各类资产的走势前所未有的分歧,分歧越大,背后总有一方错的越离谱,当错方逻辑被证伪时,就是巨大的超额收益机会。

我们用risk-on(多头)和risk-off(空头)衡量,看看各资产的玩家们是怎么分歧的:

①股票risk-on+汇率risk-off(图一):美股是全球最大的风险资产,价格大家也都看到了,不断新高,

而美股的一个重要联动指标,澳元兑日元汇率AUDJPY,6月以来一直下破(图一),

股票多头和汇率空头谁对谁错?


②商品risk-on+债券risk-off(图二):铜金比是市场比较认可的经济预测工具,铜代表风险资产,黄金代表避险资产,铜金比目前是显然的多头,

而铜金比的一个重要联动指标,债券利率(发达国家),一直向下,利率和经济增速预期是正向挂钩的,当然你可以说这是因为钱太多了,实际上所有资产的上涨都可以说是因为钱太多了,所以我们先姑且看相对价格,认为利率的下跌代表债券市场其实没那么看好经济发展(图二),

所以商品多头和债券空头谁对谁错?


我们重新两两组合一下,即按当前的定价:股票和商品的玩家一直看多市场,汇率和债券的玩家一直看空市场,

多空本身无好坏,但定价分歧越大,被证违的那一方要付出的代价就越大,反过来说站在他们对立面的超额收益就越大,

纯粹个人偏好的话,我更倾向于站在汇率和债券玩家这边,但具体的投资机会在哪里?

如果你认为汇率和债券玩家(即空头)是对的,那意味着当前的股票和商品严重缺乏对未来风险的定价,

这个对未来风险的定价,比较容易体现在美股和黄金价格上,

意思就是如果这个风险被最终证实,美股要大跌,黄金要大涨,

嗯空美股多黄金,基本就是这么简单。

当然了,完全也有另一种可能:股票和商品是对的,汇率和债券是错的,那么操作就是反向的了,不过这不是我要猜的那一边。

最后说明一下,这只是逻辑推演,不是投资建议,无论你相信哪一边,落到真正的交易上,timing、仓位、止损这些才是最实在最重要的。

$标普500 ETF-SPDR(SPY)$ $黄金ETF-SPDR(GLD)$

全部讨论

2021-08-01 12:35

美股特别是纳斯达克指数,八月份会下跌吧老师,每次都是跌一点都又涨起来了