kk的思考小站 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:3
$迈瑞医疗(SZ300760)$$联影医疗(SH688271)$ 集采对迈瑞和联影的影响差异巨大,对于迈瑞而言作用甚至是正向的,可快速抢占市场,核心原因在于:
1. 迈瑞业务及产品多元,可以通过产品结构维持利润。
2.产品生产量大,且多数可实现国内供应,在供应链端话语权大,可以持续压低成本,将成本转嫁到上游,比如同为医学影像业务,2023年迈瑞彩超产品的生产量达到42527台,且因为是中低端产品,原材料基本可以国内消化,但联影23年各产品线生产量加总不过3682台,且很多原材料需要向国外巨头采购,这种采购量级差异和供应对话,想来话语权弱很多,这也是迈瑞医学影像业务毛利率远高于联影的原因之一。
3. 本身以农村包围城市策略,依靠中低端市场撕开口子,通过低价抢占市场的玩法手到擒来。
与之相反,集采对于联影的影响会更偏负面,原因也就不难理解:
1. 业务单一,且单产品单价奇高,一旦集采,产品降价幅度大,对整体利润伤害巨大。
2. 以目前的生产体量,供应链端成本压缩空间有限。
3. 联影高举高打,研发驱动,先期巨量的研发投入并不支持它大幅降价抢市场。
因为,同样是集采,对不同企业风险系数差异很大。

热门回复

迈瑞是深圳,联影是上海;前者自主发展,后者国力支持。

集采是要买很多才叫集采, 这种大型设备每家医院就买1,2台,怎么集采?

联影的产品暂时都还不会

一个省、多个省的医院加总就多了

嗯,是的,毕竟我们的集采已经到达疯魔的境界

确实,而且是高端产品,概率和伤害都会小一些,但不得不作为一个风险项持续观察。

这种大型机器目前还不具备集采条件

CT还不到集采阶段

医学影像领域联影的技术实力确实强,国家层面也需要这种高精尖技术的企业

当下的竞争对手主要是外资。但不用看竞争对手,集采必然要大幅降价,它自己的产品结构、利润就不支撑它大幅降价,稍好一点的是,高端市场,集采的伤害和概率会比中低端市场小。