| 发布于: | 雪球 | 转发：3 | 回复：19 | 喜欢：1 |
老三板进入全面大牛行情
7月12日我就提示大家不要忽视了老三板的超低股价，由于在退市整理期，遭到疯狂打压，在老三挂牌时只有1到2毛钱，价值开始凸现。正如陈庆桃所说“其实，不管什么公司，哪个板块只要交易都是构成资本市场的重要组成部分。资本的规律是往有价值的地方流，无论新股、老股、ST股还是退市股在资本面前没有贵贱，只有收益空间。”时至今日再看看老三板，在乐视网3、在美都3二只龙头带领下，老三板股遍地开花，压抑了多少年的怒火一下暴发出来，大批资金不断增援老三板，这种壮观的场面，上十年了都未成见过。
看看400090神雾1的封单资金大不：
看来市场不缺资金，缺的是人气和超低价，众人拾柴火焰高！主板和老三板都一样，横竖都是炒作！
老三板形势与比特5的空间分析
一、成交量是市场转好的最直接证明
老三板挂牌数量规模急剧扩大、汇绿5重新上市等利好支撑，引导更多资金介入到老三板的投资。从这三个月来看，是老三板历史上成交金额扩展最快的阶段。在交易量最大的周五（5系、3系、1系都可交易），很多时候已经保持日成交额8,000万到1.2亿元的区间，在周一、周三（5系、3系可交易）交易额往往会达到5000~7,000万，而周二、周四（仅5系可交易）交易金额多数在2,000万到4,000万之间。
这种日常的交易量实际是很大的，这与老三板的交易特点有关，一是没有盘中交易额，只能在尾盘三点中形成最终的成交额，其次是多数股票处于涨停或跌停状态，再涨停板和跌停板上存在大量的难以成交的金额。从这个角度讲，该交易额实际已经非常大了。更多的资金、更多的投资者开始加入到对老三板的投资中。
二、价格波动的转变
2021年7、8月份，老三板的形势比较统一——齐涨共跌。大量投资者与资金的注入，期初对均处于低位的老三板各公司，不做区分，处于抢筹阶段，各老三板公司在前两个月中基本多数处于持续涨停状态。各标的都到了高位后，获利幅度特别大的投资者开始抛售，股价在9月份开始多数处于连续跌停的阶段，导致“共跌”的状态。
上述状态，在9月下旬开始分化。可以很容易的看到，质地较好、具有重新上市概念的老三板公司，即使价格高，但出现连续跌停状态的情况也相对较少，价格表现比较坚挺。市场在分化，未来主要资金开始集中，更多的向质优、概念好的标的集中。
截止目前看，从各个角度与重新上市题材沾边、形成朦胧题材的，就可以保持股价在高位。但是这种情况不能够持续炒作，具有长期持续炒作题材的，只能是日渐清晰的、越来越接近重新上市的标的，所以市场逐步会挖掘哪些公司，在哪一阶段更接近重新上市目标，并且重新上市的把握性更大，会对市场价格形成强有力的支持，并吸引各路资金从其他标的上，向这种更有把握性的标的集中形成，价格不断推高交易量维持持续扩大的状态，形成强者效应。
三、重新上市靠谱的标的分析
重新上市标的选择标准中，需要指标是三年盈利并具有良好成长性。这是法规的要求，也是实现重新上市的3家原老三板公司的共同特征。至于国企、民企在上市难易等方面的“误区”，已经不存在了。
就现有交易标的中可能具备重新上市条件的，一一分析如下：
目前1系中，股价最高的是众和1,连续涨停至2.6元/股，持续上涨的核心原因是锂矿题材将带来的业绩大幅度改善，但该公司负债30多亿元且资不抵债，是否需进行破产重整不可知，重新上市周期非常不明朗。
3系中，股价最高的是海国油3、航通3、乐视网3、银化3，股价分别维持在5元/股、4元/股、2.2元/股、2元/股。海国油3的控股股东是国企，这是股价高启的核心原因，认为后续会有国有资产注入且重新上市容易，但虽然完成破产重整却多年持续大幅度亏损，重新上市遥遥无期；航通3，连续很多年巨额亏损，大股东为央企，是支撑股价的核心原因，未来能否注入新的资产实现重新上市的周期无法确定；乐视网3，巨额负债，严重资不抵债，必须将破产重整，资金最集中的原因是指望大股东在FF成功后回归来创造奇迹，或许有可能，但距离重新上市的距离很遥远；银化3，资不抵债、持续亏损，未破产重整，大股东为国有是支撑股价的唯一原因，不具备重新上市概念。
5系中，很多公司处于股价高位，比如吉恩5、上普A5、水仙A5、天珑5，股价分别维持在10元/股、7元/股、4元/股、3元/股。吉恩5，完成破产重整，2020年为第一个盈利年度，净利润7200万,2021年中期1.9782亿，业绩规模大且随着矿产资源价格上涨而增长，预计2023年可以提出重新上市申请，上市成功的把握性大。上普A5，央企概念，扣除非经常性损益后一直亏损，重新上市的周期不确定；水仙A5，2020年与2021年半年度均为亏损，重新上市周期不确定；天珑5，原重新上市最热门的标的，但2020年扣非后亏损，2021年半年度扣非后净利润2127万元，可能在2024年初再提出重新上市申报。
5系中，必然是距离重新上市最近的群体，很多公司具有重新上市的可能，时间周期不一样，把握性也不一样。可分析标的包括天珑5、吉恩5、天创5、博嘉5、比特5、北科5、南洋5等（不包括尚未恢复交易的标的）。
（1）比特5，2019年完成重大资产重组，2019、2020年扣非后净利分别是1825万、2441万，2021年半年度扣非后净利是2016万，预计全年在4000万元以上，2022年即可提出重新上市申报，业绩连续增长，把握性大。
（2）吉恩5，2019年完成破产重整，2020年扣非后第一年盈7201万，2021年半年度扣非后净利是1.9782亿，业绩规模大，预计2023年可以提出重新上市申请，把握性相对较大。
（3）天珑5，2020年扣非后亏损，2021年半年度扣非后净利润2127万元，底蕴较好，若2022、2023年业绩持续增长，具备2024年申报重新上市的可能性。
（4）天创5，2016年完成重大资产重组，2018-2020年扣非后净利分别是2577万、3761万、356万，2021年半年度扣非后净利是266万，这两年业绩严重下滑，虽然符合重新上市条件，但预计需要趋势转变后方可申报。
（5）北科5，2017年完成破产重整，2018-2020年扣非后净利分别是3337万、1668万、215万，2021年半年度扣非后净利是298万，这两年业绩严重下滑，虽然符合重新上市条件，但预计需要趋势转变后方可申报。
（6）博嘉5，2018年完成破产重整，2018-2020年扣非后净利分别是2467万、957万、11万，2021年半年度扣非后净利是683万，其中第二季度单季实现净利润1300万元，若全年扣非后净利润超过3000万元，则具备2023年申报重新上市的可能性，否则需要盈利大幅度转变后方可申报。
（7）南洋5, 2018-2020年扣非后净利分别是484万、576万、320万，2021年半年度扣非后净利是92万，因资产不优良，业绩无法提升，恐怕长期达不到“最近三个会计年度净利润均为正数且累计超过3000万元”的条件。
其他5系标的，除非有优质资产注入或破产重整实现脱胎换骨，否则均不具备在2024年前申报重新上市的条件。
四、比特5的合理价格分析
对比上述可比性标的，天创5的交易周期长，价格反映充分，且其2021年半年度业绩为扣非后净利润2127万元，与比特5基本一致。但是比特的重新上市概念远高于天珑5，天珑5的总股本为18.8亿元（全部是流通状态），总股本是比特5的3倍（流通股是比特5的5倍），由此，天珑5的股价稳定在3元/股，同比的情况下，比特5的市场价格应该可以达到9元/股。
即使考虑到其他老三板标的的价格对比情况，比特5的合理价格也应该维持在6元/股以上。主要因素取决于市场上多数参与者能够充分认识到比特5的内在价值、现有主要持股股东不进行恶意抛售等情形。
3
汇绿第一个吃螃蟹，民企的路通了，老三板余下这几只最有望，排排坐：
（1）比特5，2019年完成重大资产重组，2019、2020年扣非后净利分别是1825万、2441万，2021年半年度扣非后净利是2016万，预计全年在4000万元以上，2022年即可提出重新上市申报，业绩连续增长，把握性大。
（2）吉恩5，2019年完成破产重整，2020年扣非后第一年盈7201万，2021年半年度扣非后净利是1.9782亿，业绩规模大，预计2023年可以提出重新上市申请，把握性相对较大。
（3）天珑5，2020年扣非后亏损，2021年半年度扣非后净利润2127万元，底蕴较好，若2022、2023年业绩持续增长，具备2024年申报重新上市的可能性。
（4）天创5，2016年完成重大资产重组，2018-2020年扣非后净利分别是2577万、3761万、356万，2021年半年度扣非后净利是266万，这两年业绩严重下滑，虽然符合重新上市条件，但预计需要趋势转变后方可申报。
（5）北科5，2017年完成破产重整，2018-2020年扣非后净利分别是3337万、1668万、215万，2021年半年度扣非后净利是298万，这两年业绩严重下滑，虽然符合重新上市条件，但预计需要趋势转变后方可申报。
（6）博嘉5，2018年完成破产重整，2018-2020年扣非后净利分别是2467万、957万、11万，2021年半年度扣非后净利是683万，其中第二季度单季实现净利润1300万元，若全年扣非后净利润超过3000万元，则具备2023年申报重新上市的可能性，否则需要盈利大幅度转变后方可申报。
（7）南洋5，2018-2020年扣非后净利分别是484万、576万、320万，2021年半年度扣非后净利是92万，因资产不优良，业绩无法提升，恐怕长期达不到“最近三个会计年度净利润均为正数且累计超过3000万元”的条件。
（8）其他5系标的，除非有优质资产注入或破产重整实现脱胎换骨，否则均不具备在2024年前申报重新上市的条件。