锦鲤护体 的讨论

发布于: 雪球回复:42喜欢:4
看了下后面的兄弟评论、关于电池问题续航问题、我接着说一下、现在的手机电池续航能力升级远远低于手机耗电能力的升级、随便一个手游玩一两个小时手机、手机就要进入红线了、至于一直说的石墨烯电池、我很早也说过了、石墨烯电池可以生产、技术也有了、但是做不到量产、一块石墨烯电池2W、换四五个手机钱咯、其实我不知道在座的各位有没有经常用共享充电宝的、我们现在一直走的路线是取代充电宝、取代充电、就是让你走到哪都可以充电、这个模式很多人没想明白的、不是让你手机没电了去借、而是让你感觉我从不担心手机有没有电、就像汽车加油一样、随时跑随时加、我续航500公里的车、我也没有说我认准我家楼下那家加油、还是到处加吧、引导消费者教育消费者不用随时担心手机电、也不用随时记着要充电、因为你只要走出去哪都可以充、我就是经常用、我在家现在经常忘记给手机充电、心里总有一种想法就是、无所谓反正走出去哪都可以充

热门回复

2019-05-09 17:36

我感觉你还是再以传统行业思路看待街电、冒昧的问一句你平时用滴滴打车点外卖吗或者网购吗?您觉得我现在手机没电站在原地那插线板充电方便吗?或者我现在需要移动、我还要等待充电充满吗?又或者我每天带一个和手机一样重的东西到处走吗?又或者我用一个手机的目的是我每到一个地方就需要想到我现在要充电?共享经济与互联网发展带来的是便利、而拒绝这种便利的人、赚钱是别人的本事、这个没得说、而为了不让别人赚钱、或者自己不愿意花钱来拒绝便利、那我只能说社会将会是退步、而不是进步、共享充电宝可以被淘汰可以凉凉、那肯定是有更科技跟便利的东西出来、别再说什么随地都有插线口了、这个思路连路边卖充电宝的都可以反驳、而共享充电宝是可以反驳充电宝的新东西、自己的不接受不进步、不要阻止别人的进步

说得好,共享充电就是培养用户习惯的生意,取便利与成本之间的决策舒适区,并不是要取代充电宝,而是让你产生“根本没有携带充电宝的必要”的认知,你出差不会带张床。共享经济本身就是传统租赁生意,为什么共享单车玩不下去,因为租售比太低。为什么我认为街电可以,因为租售比极高。仅此而已。

2019-05-09 23:16

你走在街上带个插线板吗?

2019-05-09 21:46

无语。每个手机还配充电器呢!不照样要充电宝。

另外 谁去夜店、酒吧、KTV、大保健随身带个充电宝啊?小姐姐们看到了怎么说?“呦,大老板这是啥?”“充电宝,可以省点充电的钱,你们这里的街电充一次电太贵了。。。”[大笑] 估计直接被保安轰出来了。。。
另外,一番云雨以后,估计就是大早上了,一看街电,尼玛的,借了6个小时了。。。[亏大了]
街电就是这么赚钱的,和普通人的日常消费没什么关系,你用不到不代表这个东西不赚钱。。。你可以在晚上11点以后去足浴城、KTV、夜店里看看街电的出租率就明白了 之前股东大会还是哪里好像也说了60%还是80%还是多少的订单是凌晨0点到4点完成的 会是普通人吗?必然是恩客在消费啊 [鼓鼓掌]

很简单的类比,为什么我之前分析过的大牛股 $联合租赁(URI)$ 利润率高现金流好,优于一般的租车生意?就是因为租售比的问题。

我在上海。

2019-05-09 22:55

淨水器普及了,但礦泉水生意歷久不衰!

2019-05-09 22:50

逻辑一定是错的。共享充电宝只会因为无线充电而死。不取决于电池进步速度,更不会取决于插线板多个usb接头。

这个和分众传媒类似 先把点位占了 将来产品形态可以替换的 现在是共享充电宝 可能以后就是远程无线充电什么的玩意 谁知道呢?反正一个充电宝投进去 2年早就回本了 到时候跟着技术趋势走好了 重点是手里的点位价值