大乔治 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:29
谁写的很重要吗?作者文中只是给出了证据,并没有说结论,这些关联公司可不是假的吧

热门回复

2019-05-13 18:02

不管是夏草还是夏虫,要尊重对方的专业性。投资者应该把对方说的话当成真的去听,考虑最坏的情况。现在就是看亨通转债有没有违约的可能,这件事发酵后,我认为可转债长持等强赎的逻辑不存在了。

2019-05-13 17:35

[吐血]您也不看看我才有几个关注者,如果就几百个关注就能操作市场,那市场也太容易操纵了吧,而且我是盘后才发的,我觉得时间会给答案的,时间会公正地去评定亨通光电这家公司的。但作为投资者,此时应当考虑最坏的情况而不该侥幸心理,或者替上市公司开脱。

可以弄死他

2019-05-13 21:22

作者的逻辑好”特别",出来分享下你"逻辑"

专业性[抠鼻]

误会了,我说的是夏草

作者表达观点其实就是结论以此达到操纵市场的目的,但又想通过一些文字游戏和技巧规避责任,目的比较明显