一，基金单位净值从Q3末的0.527滑落至Q4末的0.413。（本人于2015.12.03开始建仓，彼时净值0.464。）【货币单位均为人民币，下同】
二，期末基金资产净值从Q3末的124,516,412.21上升至Q4末的571,497,491.12，增加约4.6倍，不知这算什么情况？
三，基金投资金额从Q3末的101,714,459.06上升至Q4末的416,415,315.27。结合“二”的数据，是否可以理解为基金规模扩大了？
四，基金投资比例（我理解为就是投资相关原油ETF的总仓位）由Q3末的79.18%下降至Q4末的67.42%。
五，持有的前六大基金仓位：
1，$原油指数ETF-ProShares DJ-UBS两倍做多(UCO)$ 17.06%；
2，$石油指数ETF-美国(USO)$ 16.85%；
3，$原油指数ETF-iPath S&P GSCI(OIL)$ 16.69%；
4，$美元ETF-PowerShares DB(UUP)$ 11.05%；
5，$United States Brent Oil ETF(BNO)$ 7.60%；
6，$PowerShares DB Oil ETF(DBO)$ 2.08%。
六，持仓变化主要有以下几个注意点：
1，$原油指数ETF-ProShares DJ-UBS两倍做多(UCO)$ 仓位从Q3末的16.09上升到Q4末的17.06，取代$石油指数ETF-美国(USO)$ 成为第一重仓（后者仓位变化18.23%→16.85%），表明了基金经理对目前价格区间的原油，已是强烈的做多态度。
2，$原油指数ETF-iPath S&P GSCI(OIL)$ 仓位从13.34%上升为16.69%，而$United States Brent Oil ETF(BNO)$ 仓位从14.02%下降至7.60%。个人猜测这与2016年开始，WTI将取代布伦特原油，回到标普高盛商品指数中原油权重首位的因素有关。
3，$美元ETF-PowerShares DB(UUP)$ 仓位从1.17%大幅上升至11.05%，而$PowerShares DB Oil ETF(DBO)$ 仓位从11.71%大幅滑落至2.08%。
七，管理人的简要展望：
“我们认为原油需求会平稳上升”，“中长期而言当前原油价格已经非常接近底部，供需再度平衡只是时间问题，而均衡价格必然远高于当前油价”，“我们会在允许范围内继续重点配置原油相关投资品种”。
八，据本人统计（可能存在一个交易日数值的误差），2016.01.01-2016.01.15，$国泰商品(SZ160216)$ 单位净值下跌14.76%，WTI原油跌幅17.76%，两者相关性83.1。
$国泰商品(SZ160216)$ ，看了一下2015三季报，截止报告期末，持有基金仓位79.18%，其余为“银行存款和结算备付金”。
持仓的前六大基金和比例如下：
$石油指数ETF-美国(USO)$ 18.23%；
$原油指数ETF-ProShares DJ-UBS两倍做多(UCO)$ 16.09%；
$United States Brent Oil ETF(BNO)$ 14.02%；
$原油指数ETF-iPath S&P GSCI(OIL)$ 13.34%；
$PowerShares DB Oil ETF(DBO)$ 11.71%；
$United States 12 Month Oil ETF(USL)$ 7.07%。
（第7名仓位只有1.17%，第8名开始甚至都在0.02%，因此对$国泰商品(SZ160216)$ 净值影响有限）。
