因为会计准则有变化,把运输费用从销售费用转到生产成本里了,所以毛利率是下降的销售费用是下降的
二、上市公司基本情况
长江添加剂A股上市公司26家,数量不少。各家公司的业务简述见下表:
26家企业总市值3551.75亿,总市值不小。市值最大的是新和成,市值794.4亿,在同业中独一档,在全部A股当中也算较大市值企业了。其他超过200亿市值是有安迪苏、彤程新材、金禾实业、梅花生物、山东赫达。这里面除了彤程新材的产品是橡胶助剂以外,其他公司基本都和食品相关。
拉长周期看,新和成是典型的大牛股,股价走势比行业指数还要好很多。
三、经营情况
(一)营业收入
2021年9月前12个月,26家上市公司总营业收入901.26亿。营收最大的三家分别是梅花生物、新和成和安迪苏,三家公司的营收都超过了120亿。其他公司和这三家还有较大差距。
全行业过去5年复合增速12%,考虑到有大量新上市公司,实际增速营收复合增速还要略低一些。新和成不仅规模大,增速还快。安迪苏和梅花生物一般。各家公司营收都比较稳健,极少有大起大落的现象。
(二)毛利率分析
行业毛利率中值26.1%,平均数26.02%,毛利率水平中等。新和成的毛利率明显高于同业。
2021年9月前12个月的毛利处于历史中间偏高水平,较去年有所下降。
(三)管理费用率分析
行业管理费用率中位数4.67%,平均数为5.10%,管理费用率中等。
(四)销售费用率分析
行业销售费用率中位数1.19%,平均数2.75%,销售费用率较低。不同公司差异很大,安迪苏的销售费用率高达11.77%,有点离谱。
最新销售费用率远低于历史水平,也许只是昙花一现。
(五)财务费用率分析
行业财务费用率中位数0.81%,平均数0.82%,总体看财务压力不大。但不同公司之间、相同公司在不同时期的变化比较大。
(六)净利率分析
行业净利率中位数12.53%,平均数12.68%,净利率尚可。还是新和成表现最好,最近一期毛利率能超过30%。
四、管理情况
(一)总资产周转率分析
行业总资产周转率中位数0.72,平均数0.68,总资产运营效率中等。
(二)应收账款周转率
行业应收账款周转率中位数7.32,平均数9.60,应收账款管控能力中等。金禾实业和梅花生物表现较好。
(三)存货周转率分析
行业存货周转率中位数5.93,平均数6.49,存货周转率中尚可。
(四)固定资产周转率分析
行业固定周转率中位数2.86,平均数3.49,固定资产周转率还行。新和成和安迪苏周转率明显偏低,重资产属性强。
五、资本结构情况
行业资产负债率中位数34.34%,平均数为33.9%,资产负债率不高。
六、业绩情况
(一)净利润分析
归母净利润方面,26家公司总计118.4亿,中位数2.07亿,平均数为4.78亿。新和成、安迪苏两家净利润合计52.09亿,占了行业总和的接近一半。市值偏小的公司净利润较少。
扣非之后情况类似。
(二)现金含量分析
行业经营性现金净流量/净利润中位数0.88,平均数0.19,净利润现金质量尚可。平均数远低于中位数是因为美联新材对应指标过低。
(三)ROE与ROIC分析
行业ROE中位数12.39%,平均数12.47%,资产价值创造能力中等。过去几年逐年向好。
ROIC方面情况类似。行业ROIC中位数10.9%,平均数11.80%。
(四)资本支出分析
2021年9月前12个月,行业固定资产相对于去年同期增速平均数为14.45%。不同公司之间差异较大。
七、估值情况
从PB角度看,行业估值较贵。PB估值3.97倍,处于过去10年88.50%分位。历史PB中位数2.88倍,已经超过平均值一倍标准差。
行业PE(TTM)27.79倍,不算太贵。处于过去10年68.62%分位。历史PE中位数22.93倍。
从预期收益角度看,按当前ROE和PB倒算,行业静态预期收益率中位数3.64%。收益率尚可。
八、总结
总体来看,添加剂是个稳健发展的行业,盈利能力都还不错。没有特别差的企业,但除了新和成以外,其他公司也没什么亮点。各个指标的中位数和平均数相差不大,说明内部差异较小。目前估值中等,感觉没有大漏可捡。
深夜码文不易,点个“赞”和“在看”,鼓励一下我呗~~