回复@王利群Alex: 我是外行，我总感觉问题不是那么简单，
简单说转融通为什么不在中国工行的股票上发生？包括带“中”字头的
国家也天天喊打击做空的人，可为什么还是跌？
美国也有转融通，他为什么就涨？
现在那么多人把下跌归结于“转融通”，它是不是一个背锅的名字？//@王利群Alex:回复@大笑堂:【必须立刻停止转融通】转融通是这么回事。
举个例子：
上午向基金公司融券，直接到账，开始砸盘，10块钱股价砸到9.5，下午买回，还给基金公司。大赚。
第二天，接着来，从9.5，砸到9块钱。
基金公司说我们没有到融券量30%，只到10%。当天借，当天还，T+0。怎么能够到30%？到30%的话，有没有评估过，A股是否还存在，不得直接干成几百点？
有没有人核实过，当日卖出有多少是融券套利的。
这完全是A股制度的漏洞。这个设计就是为了做空的。
曾经运行可能没发现问题，但是到了极度悲观的底部，就加剧股市的风险和不公平性。要不所有股民都可以融券，大家一起砸，一起赚钱。
这就跟当年的熔断机制一样，三天，跌了 30%，超级恐怖，马上暂停熔断，更正。但跌了就跌了，谁管你死活。
这次转融通，必须得关闭掉，而且是永久的。
19年六月开始公募基金可以开展转融通业务。
20年春节后大盘见顶，跌了三四年。
19年开始连续三年公募基金发行规模体量最大，单只基金一天认购2500亿。。。
这个里面多少问题不敢细想。
【金融衍生品对中国金融系统的危害】尤其是雪球产品，这个设计可以与当年美国的次贷设计相媲美，属于典型的诈骗。设计并在国内推行的人跟中国的中产阶级有多大的仇才有这个设计。关键是审批人有多么想让中国金融崩溃，才允许这个产品推广。
好的没学会，坏的全引进了。衍生品引起的金融风暴还少吗？引进这些产品的时候，我们的金融监管部门参透了其中的风险漏洞点了吗？是否完善防范可控风险了？再说转融通，比如某一个机构1000万买了股票，本来1000万的股票应该锁仓，减少了1000万市值卖单，可是被转融出去，增加了股票流通市值，而且所有机构转融出去的股票，全部是卖出！这就加速了下行，而机构用转融给收入，卖空股指期货，机构风险没了，却完美做空中国股市，造成可能引起的银行金融系统性风险，这个是西方（美国）开心的事情！