发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:6喜欢:2
回复@弗兰克中校: 垄断和自由竞争本身就是相对立的。但是社会经济不仅仅包含古典经济学,还有行为经济学。
理论上,中国其实是非常市场经济的,但是那些口口声声支持市场经济的人,却对产生的弊端不能接受。
比如理论上,最低工资就是市场能够接受的最低成本,而利润应该长期趋向于零。提高最低工资必然抬升物价水平,而垄断必然带来利润。但是由于各个国家文化背景下的居民对苦难的忍受程度不同,导致可接受的最低工资水平出现差异,这也就是行为经济学中非理性存在的原因之一,使得经济学原理失效。
在这种背景下就需要人为纠偏。或者是让市场在波动中重新回归理性,但是时间很长。而如果结合全球化和国际环境,本国会出现更复杂的社会危机,也可能带来全球化危机。//@弗兰克中校:回复@景风长赢:有没有发现垄断多发和恶性竞争是一个经济硬币的两面。$上证指数(SH000001)$
引用:
2024-05-26 14:29
这是法国最低工资的变化图,一直在涨,而雇一个员工的成本大概是工资的1-1.5倍,企业的经营压力也越来越大。
所以想创办一个新企业,挑战非常大,除非真的有利可图,大多数人宁愿打工,也不愿创建公司,这个和中国的情况是不同的。在这种背景下,企业必须一直提高自己的盈利能力,否则很容易破...

全部讨论

05-26 16:04

社会运行底层逻辑是服从权力,不是尊重个人权利.导致变成丛林社会.食物链最底层将苦不堪言. 经济结构问题,分配问题,本质是政治改革问题.

05-26 16:04

各国文化背景对苦难忍受程度不同是个智慧的说法。
国人的忍的能力比较强👍

05-26 20:05

理论是对的。但是有时的人为纠偏,变幻成了人为扭曲。叹息…

05-26 16:21

非常中肯,但恰恰需要解决问题的是问题本身.