ETF极简之路 的讨论

不仅仅是收入，还有工作时长。如果只有工作，没有生活，赚钱也不消费，也循环不起来。要丰富人们的需求，同时提供满足一定需求的收入和空闲。需求多了，就业也就多了，就业多了，收入也就多了，收入多了，可以满足的需求就多了。

那如果外企由于成本高而撤离中国，你又开始骂了

这个现象有多种原因：一方面是过去穷怕了，尤其是老一辈一直有心里阴影，就是怕返贫。据我观察，00/10后基本上没有这种心理了。他们没有非常严重的怕穷症。另一方面，当然也要提高社会保障，实际上政府在最近十年做了不少工作的，包括医保社保都大幅度改善了。当然还要继续提升。第三，还是要提高收入，尤其是财产性收入，这就是股市在发达国家的巨大作用。

我们的问题是社会保障不到位，未来预期不明朗，导致赚了钱也要准备给后代留着。

经济总量大了，生产了全世界相当部分工业品，难以再提高份额了。其实还是收入分配的问题。$恒生指数(HKHSI)$ $上证指数(SH000001)$

另外，任何改革都有成本。现在早就不存在所有人收益的改革了

确切的说，应该是增加你的收入，让你能有能力轻松买高质量价格稍贵的好产品[大笑][大笑][大笑]

这些是结果，前提是要群体要经历思想启蒙运动，争取个人权益. 自由（个人权利）不是施舍得来的.

挺好的。希望将来有一天，所有青年都能接受大学教育。

靠低人工成本活着的外企在国内已经很少了。现在主要还是内资卷人工成本。这个惯性靠企业自己很难打破，还是需要外力