我自认为我在雪球算是一个相对中立，客观的人。当然我有立场，就是看好中国，毕竟是中国人，肯定希望中国好。但是我批评中国的时候也是不留情的，而且我的草稿箱里也堆满了被删的帖子。所以两边都不讨喜。但是我觉得一个人的思维矛盾是思辨的基础，任何人都不应该单纯的保留一种观点。
比如今天微盘指数大涨，很多所谓的价投就出来骂街，我觉得心胸未免还是太狭隘了。就拿价投祖师爷格雷厄姆的话说，价值投资不是一个公式，而是一种方法，我们利用这种方法，不断在市场中寻找被低估的价值。这个价值可能是烟蒂，可能是成长，可能是现金流，当然鉴于他当时的环境，30pe都算极度高估了。可是今天不一样，首先，在那个时代，没有轻资产行业，ROE很难非常高，也没有互联网和这么多新科技，可以在短期出现爆炸式的增长。所以我们不能按部就班的挪用那一套价值投资体系。巴菲特我就不评价了，如果巴菲特的方法式是对的，那么为什么这个世界上只有一个巴菲特？很明显那是适合他的方法而已。这个世界上还有jp摩根，孙正义，达里欧，索罗斯，西蒙斯等等，每个人都有自己的方法。
所以不要去说什么中小盘，因为很多中小盘，过去不是中小盘，是跌成了中小盘。我们看到的是价值本身。虽然我一直建议大家去投资低估值，优质行业的龙头，但是我这两天翻找错杀的时候，就发现一个行业净利率普遍10-20%，roe在5左右，竟然有公司可以把净利润做到30%以上，ROE最高做到20，五年平均ROE在13，分析了财报，确认了不是其他收入，不是造假。我只能说这家公司可能处于行业比较好的位置，而整个行业又处于上升期，产品的需求不小，所以虽然今天净资产小，市值低，但是是一只价值股。
我就发现很多吃股息，买传统行业的投资者，固化思维非常严重，在一些行业业绩中枢没有增长的情况下，单靠拉估值，一年涨了50%，或者几年翻了一倍，难道就比投资成长股合理么？
所以A股去涨中特估，和去涨专精特新没什么区别，都是单纯的因子投资。而我认为最好的因子是企业和行业的结合，而不是鸡犬升天。