信阳巴菲特

讨论

最后那句资本市场发展不起来是什么数据得出来的？我们的融资以及上市公司数量跟美国有一拼，怎么就没发展起来了么呢？哈哈，你这是在威胁公司嘛？

讨论

不评论就是最好的评论，懂的都懂，如果一个基金经理对这类事件不评论我觉得他就是个合格甚至优秀的基金经理，因为这是显而易见的事件和逻辑

讨论

简直一派胡言，胡说八道，越研究越走火入魔了，不认真研究企业给投资者良好回报，整天就是玩玄学，玩博弈论，指导管理层，有本事就给管理层写信让他们改变，在网上发这些博弈论无非就是按博眼球，自我意淫

讨论

回复@天道求索者: 你是明白人，我只能说这么多//@天道求索者:回复@否极泰董宝珍:董总最大的问题就是整天讨论交易啊，人性啊。而忽视了 宏观经济，行业，企业基本面的研究，估值分析，股东回报这些根本性的东西。

讨论

回复@河之洲: 你离懂投资还差的远呢，好好学习吧，估值最核心的是预判未来存续期现金流总和的贴现！而不是嘴里的什么估值而未来现金流贴现对大多数公司尤其是成长企业而言是最难预测的，现在很赚钱的公司未必现金流会好，也肯定是个大坑，你把投资想的太简单了，如果投资就是市盈率，可以去香港买...

讨论

雪球是真正价值投资者的沃土，对于董老师这种观点我只能说部分是对的，市场确实部分失灵和恐慌惯性了，但是我个人不建议政府人为干预，道理很简单，投机倒把的人如果一直不给教训他永远不会改变投机倒把的本质，土话叫不长记性！买那种垃圾股票，把估值打那么高，赔钱了怪谁咋呀？现在跌多了想让政...

讨论

回复@易水哥: 6.7.8条基本赞同，其他条款还是算了！理由我就不说了//@易水哥:[该内容现已无法查看]

讨论

那么假如这次上天怜悯你，给你一次免于破产的机会，你会不会醒悟并认识到杠杆的可怕和借贷投资的巨大危害性和破坏力？这个问题才是真正有价值的

讨论

看来我的境界跟黄总追平了

讨论

回复@谈股论金品人生: 神经病//@谈股论金品人生:回复@信阳巴菲特:巴菲特董老师一样喷他买了苹果违背价值投资，董老师才是真正价值投资，巴菲特不算。也说明你不是董老师真正粉丝！

讨论

说的我看很有道理嘛！这些道理看着简单，但是真正能理解的股民连十分之一都不到，不知道你们信不信？

讨论

回复@秀才1: 你到底是谁呀？怎么你关注的五个人有三个我都关注了，是雪球太小还是眼光高度一致？//@秀才1:回复@星光海岸:每年股权激励约在1%，与其增发摊薄股东权益，当然低价回购来得更划算，还能提高roe。虽然我作为小股东，但屁股不歪，股权激励是要业绩考核的，一般是上年基数增长25%（...

讨论

回复@秀才1: 说实话，你比大多数基金经理看的明白！//@秀才1:回复@信阳巴菲特:固定资产占总资产25%，老实说不算很重。而且固定投资实打实带来了可观的增长，效益明显，个人基本把盈利稍稍打折算做自由现金流。至于中美关系带来的风险，见仁见智，我是这样思考的，除非全面kz，不然cxo不会有被制裁...

讨论

回复@秀才1: 我怎么发现水平跟粉丝数量成反比可能是我对的//@秀才1:回复@信阳巴菲特:固定资产占总资产25%，老实说不算很重。而且固定投资实打实带来了可观的增长，效益明显，个人基本把盈利稍稍打折算做自由现金流。至于中美关系带来的风险，见仁见智，我是这样思考的，除非全面kz，不然cxo...

讨论

回复@秀才1: 理解的很到位，虽然字不多，水平已经了然//@秀才1:回复@星光海岸:每年股权激励约在1%，与其增发摊薄股东权益，当然低价回购来得更划算，还能提高roe。虽然我作为小股东，但屁股不歪，股权激励是要业绩考核的，一般是上年基数增长25%（扣除大订单），要是每年都能完成，我举双手双脚赞...

讨论

又开始预测了！我的个神，董老师比我还能喷，你明明知道巴菲特都不预测，但是放到自己身上还是避免不了去预测来吸引眼球，吸引投资者，搞流量，收管理费！搞点正事，多去研究研究企业，少扯点有的没的理论！我看了你整整十年，不进反而倒退了

讨论

说的一点都没错！没有对比就没有伤害，同行业比较凯莱英确实是行业的一股清流，但是也有致命的瑕疵点，比如重资产属性，tB业务，过度依赖欧美市场！长期讲还是能获得一个不错的资本回报，但是期望值不应该过高！

讨论

回复@信阳巴菲特: 没有做过企业的人根本不知道我在说什么，我说人家坤坤兰兰水平不错是因为他们管理的是巨额资金，不是小资金随意进出！资产配置是很考验投资人水平的，如果他们没有水平为什么他们管理几百上千亿，而不是其他人！人家是切切实实靠这个发家致富了，别的不说，就仅仅别人做公募研究...

讨论

回复@信阳巴菲特: 虽然我也没想明白坤坤，兰兰为啥那么高的估值水平去买那些成长股，大概率是人性和利益趋势以及公募本身的制度缺陷，但是他们的水平真不是盖的，毕竟管理的不是小钱，动辄百亿，千亿！公募也好，私募也罢，其实只是他们学的专业是这个专业，最大的问题可能是制度的缺陷以及人性的...

讨论

董老师呀，股价下跌有其复杂的因素，主要核心因素比如利率，估值水平，上市公司整体质量，等等！不能股市一跌就找替罪羊，抨击利益对手方，我看过你所谓坤坤的文章，水平真的比你高几个层级！虽然我对你也持敬重的态度！但是不影响坤坤们也是优秀的人才