kunhou 的讨论

你得出结论的方式是错误的。周期股的业绩弹性比较，就是比毛利率的高低。而不是比低点和高点之间的倍数。
举个例子：
股A，周期底部，毛利率0.1%，周期高点毛利率10%，倍数100。
股B，周期底部，毛利率1%，周期高点毛利率20%，倍数20。
这并不能说股A的业绩弹性更大，只能说明，A是腊几。

。。。不是。比烂的话，机也可以更低。比如我把数据做到98年，造机毛利率只有0.1%。然后你就得出结论，造机的毛利变动率接近300倍？这样算合适吗？啊？

没打错，船从1.9%到22%，机从9.7%到27%，变动率前者超过10倍，后者不到2倍。如果再考虑整船销售收入高得多，体现在毛利上，船的毛利变动会明显很多。

我的结论是基于你的数据说的看法，如果你觉得这个看法有问题，可能需要把你的参考数据调整一下，不然其他人得出的结论也是一样的。再说一次，我其实对于这两只股票都只是观察而已，没有立场。另外，你对业绩弹性的理解是不准确的。

我只是根据你的数据得出结论的，没有立场。你觉得机好就买机，觉得船好就买船。如果你认为列的数据不充分，需要有其他数据来说明，我也没问题。哪儿不合适？

是机啊。。。。你打错字了