股市具有投融资、股票交易和信息传播的重要功能，是经济社会发展的“助推器”。那么，为什么大家会将中国股市视为赌场？
下面比较一下，赌场和股市有哪些异同点？
1）规则性。“赌场是有规矩的”，各类赌博形式，无论是澳门赌场的百家乐、六合彩，还是福利彩票等，规则都明确透明。不同赌博形式的规则差异在于，有些对庄家更有利，庄家获益比例更高，比如福利彩票。至于一些网络赌博诈骗的网站，则不能算赌场，属于诈骗平台。
与赌场相比，股票市场更复杂，其执行了更加细致严格的规则。股市的重要参与者包括：监管机构、股票交易所、中介机构、企业和投资者。股市的规则由法律法规和交易所规则组成，并由政府机构来监管。尽管运行规则细致严格，但不合理的规则会导向不利的结果。有些规则可能会偏向于企业，有些则更利于投资者。比如：限定公司IPO股票发行价，看似不利于企业，投资者以更低的价格获得公司股份，投资者受益。
但过分偏向性或者非常苛刻的规则，往往容易导致“上有政策，下有对策”。限定IPO的发行价格不得高于公司上年利润*23倍的基准，拟上市公司为了以更高价发行股票，他们会想办法尽量做大利润，请下游客户帮忙暂时多买些货，员工奖金推迟发放，更甚者则直接做假账。
澳门赌场贵宾厅的赌客们，为了规避300万的下注限额，逃避高昂的博彩税，赌客们经常会在赌桌之外加注，所谓“一托五”等，即赌桌赢100万的话，赌桌之外就多赢500万。
2）娱乐性。如果将赌博看成娱乐游戏的一种方式，那它可以与KTV、酒吧等形式归为一类。即所谓“小赌怡情、大赌伤身”，参与者从中体验刺激和乐趣。
将股市当成娱乐活动，可能没有赌博那么刺激，翻牌频率没那么快，但是股市不怎么限制额度，也可以很刺激。另外更重要的不同在于，股市有很多故事，不像赌博那么单一，股市有宏观经济推测，有政治阴谋，有行业景气或衰落，有公司业务进展或停摆，有各类知名人士的轶事等等。
除了相信手气，赌客觉得赌桌上可以预见到“压庄压闲”的“规律”，一些股票投资者也在推演股票的“K线图”走势。
3）赌场的零和博弈或负和博弈。在每场赌博中，有赢有输，总体上没有增加额外的金钱。输者亏损100，赢者则赚取90，平台或者庄家赚取10。剔除掉庄家或平台的收益，参与下注的赌博者的总体收益是负的。除了娱乐效果，赌博没有创造出更多的额外价值。
与赌场不同，股市可以创造多赢效益。股市从短时间来看，表面上也没有创造额外的价值，但实际上其与赌博存在本质差异。理想的股市是双赢或多赢的市场，是创造价值提高效率的市场。
一方面，股市是交易市场，股票交易是基于各自需求的交易活动，卖股票者为了获得现金，买股票者为了获得股票。股票的交易活动与市面上的商品买卖本质上是一样的。股票交易让交易者都获得了他们更需要、或者说他们觉得更有价值的东西，因此交易创造了价值。交易也提高了社会效率，通过交易，投资者可以快速转换股票与现金，让社会可以快速调配资源。
赌场则不同，赌博基本上是基于运气因素进行金钱的划转，它并非基于需求，它可以将一个人救命治病的钱划转到别人的闲钱账户，可以将企业周转资金划转到别人的闲钱账户。赌场的交易不是为了提高社会效率而运转的，虽然赌场的交易也可能会创造社会价值，偶尔让穷小子赚到上大学的学费，这只能被形容为“垃圾堆里的戒指”，有价值但很偶然。
如果投资者也将股市变成赌场，与赌场同样的结果也会发生在股市。当股票交易不再基于各自需求来运作，而是基于推测明天的股票涨跌，就如同赌场的压庄压闲，股市的交易价值就不再存在。
小部分赌徒混迹在股市之中，可能影响不了大局。但是由于赌徒下注交易更频繁，市场影响力更大，当赌徒的数量达到一定比例时，股市可能会变成赌场，如果赌徒占多数，股市可能已经赌性十足了。
另一方面，股市的投融资功能和信息传播的功能，则是赌场里面基本没有的。企业通过在股市融资获得资金，并将这些资金用于扩大再生产，从而创造更多的利润；投资者将钱投资到公司股票中，分享到企业创造的收益。企业原股东和投资者实现双赢，企业员工、消费者、供应商和新老股东实现多赢局面。
4）在赌场，输赢是不确定性、对称性的。各类赌博都有明确的输赢规则，但是每次下注的输赢则是完全不确定的，像纸牌或麻将，拿到什么牌具有很大决定性，非常依靠“手气”。而在足球世界杯赌球，虽然AB两个球队有明显的实力差异，但是庄家设置不同大小的赔率，使得买A或买B的收益非常接近。赌场百家乐的“买庄买闲”也是类似，输赢不确定和对称性。
股市的输赢则存在一些规律，是非对称性的。
股市的短期涨跌同样难于预测，许多历史上已经非常成功的投资者都坚称“股票短期涨跌无法预测”，从这个程度来说，股市短期涨跌具备与赌场相近的不确定性。但是，有一些事件出现的时候，股票的表现会不出预料地反映。比如近期的新冠疫情出现、俄乌战争和中美关系恶化等重大新闻事件刚披露的时候，当天或第二天股市表现下跌经常在投资者的预料范围，只是第三天及之后的股票表现就难于预料了。
另一方面，股市的长期涨跌是存在一些规律的，至少存在非对称性的概率分布。一些企业的股票长期表现确实能够显著更好，涨得更多，不然就无法解释“巴菲特式”的成功，如此确定而持久。对称的概率分布，可以解释一些偶然的成功，也可以解释小样本的长期成功，但是基本无法解释选定对象的继续长期成功。巴菲特在20年前就被认定为成功者，在之后的20年仍然继续成功，这是股市投资输赢概率对称分布的假设解释不了的。
但更重要的方面，股市如果实现了正和博弈，那么赢就是占上风的，输是占更少数的。但是我们也经常听到中国股市“7输2平1赢”的惨状，明显是与赌场一样的负和博弈局面，这可能说明中国股市的赌性十足，大多数市场参与者都是赌徒般操作。
5）赌场鼓励频繁多次博弈。庄家或平台一般通过抽成或赚赔率的方式获益，庄家平台会鼓励赌徒多参与。特别是对于赚赔率的庄家，它为了获得统计意义上的稳赚不赔，它需要许多人参与或者单人许多轮参与，才能够真的保证它稳赚不赔。比如彩票“36选7”，需要依赖很多人买不一样的赌注，虽然有人会中奖，但是不中奖的人占绝大多数，从而保证了彩票公司基本稳赚不赔。
股市也会被鼓励频繁交易。交易所、股票经纪商会鼓励投资者多交易，他们是按每笔交易的约定比例收费的，投资者交易次数和金额多，他们的收益就更丰厚。
短线投资者也希望股市交易活跃，他们是股市交易活跃的主要推手。短线投资者的投资策略之一，是寄希望于短期内别人以更高价格购买他们手中股票，短线投资者卖掉A股票之后再买入B股票，再希望有别人以更高价格买他们手里的B股票。以此反复，短线投资者交易会很频繁，“今天买明天卖”之类的操作。短线投资者推动了股市的活跃，他们亦需要活跃的股市，给他们提供短期买入卖出的波动机会。
长线投资者一般也不排斥股市交易活跃。交易活跃的股市往往更容易造成股票价格的大幅波动，长线投资者可以从中获取更好的买入卖出价格，特别是容易高价卖出。
希望融资的企业亦欢迎交易活跃的股市。股市交易火热，说明市场上有大量的资金，这个时候企业更加容易融资，并且往往能以更高价格发行股票，融资成本更低。
照此来看，所有参与者都乐意看到更加活跃交易的股市。股市是不是就应该鼓励提倡频繁交易？交易活跃的市场是否是更理想的股市？答案是否定的。交易过于活跃的市场偏离了股市的本来价值，驶向了赌场的方向，下面论述将会论证这一点。