2023年2月21日，易尚展示发布了第六次《关于延期回复深圳证券交易所2022年三季报问询函的公告》，同日发布的还有第三次延期的《关于延期回复深圳证券交易所关注函的公告》。
值得关注的是在延期公告中，易尚展示表示鉴于问询函涉及事项尚需进一步补充及完善，所涉事项部分问题可能涉及财务数据调整，需审计机构配合相关工作，为保证回复内容的准确、完整，经向深圳证券交易所申请再次延期回复本次问询函。
一份三季报问询函能够一拖再拖，公司对于自己的经营情况是非常不了解还是有什么难言之隐呢？在问询中，深交所着重关注了上年度无法表示意见和供应商退款转变成其他应收款的合理性问题。
事实上，公司从2015年上市以来到2020年始终保持了连续盈利，6年时间累计实现每股收益1.92元。但是到了2021年，一年每股亏损高达3.23元，蹊跷的是2021年三季报显示每股收益尚有0.13元，到四季度尽然业绩闪电变脸，更糟糕的是公司2021年报被审计机构出具了无法表示意见，公司股价连续跌停，投资者可谓猝不及防，直呼公司财务造假。
从2021年四季度经营数据上看，单季度亏损高达5.19亿，导致亏损的主要原因是：1、四季度营业收入仅为1.95亿，但是营业成本高达4.75亿。2、易尚创意科技大厦（投资性房地产）公允价值下降1.29亿。
成本倒挂的背景下，审计机构也无法正视公司的财务异常，但是毕竟是客户，真实原因不能直接表达，只能通过无法表示的意见来说明自己无法获得充分适当的审计证据，而按照上市规则，无法表示意见出具的下一年必须标准无保留意见的审计报告方能免除退市风险。那么2022年的审计意见将会决定易尚展示的生死存亡。
从2021年度多家无法表示意见的上市公司看，为了消除非标都已经或将进行会计差错更正，比方日海智能、长方集团等。那么易尚展示又会涉及哪些会计差错呢？结合2021年度审计报告，公司或许存在以下问题：
一、 销售采购真实性存疑
销售上，应收账款涉及期初十个客户2.27亿元，本年新增6个客户，累计销售3.07亿元，期末应收账款2.39亿元，上述累计应收账款4.66亿元。占年末应收账款余额的58.54%。亚太会计师事务所无法对销售行为和应收账款的可回收性获得满意的审计证据。
采购上，公司本年向9个供应商，当年支付5.89亿，并且采购成本全部列支营业成本，导致四季度毛利率为-58.94%，三季度毛利率尚有29.68%，但是由于集中四季度列支营业成本，导致全年毛利率-12.96%。
根据年报问询函的回复，公司对于毛利率异常的回复是：因市场波动较大，营销决策不当所致。四季度突击列支成本，如果是营销决策不当，这个不当的后果是上市公司亏光所有净利润，那么董监高是否勤勉尽责呢？
到了2022年三季报，公司累计发生信用减值损失94,792,281.44元，较上年同期增加191.67%，甩货的背后却未改善现金流。如此异常的成本列支和客户供应商存疑，无一指向相关销售采购的真实性存疑，现金告急的背景下，突击花钱导致大量已到期但未偿还的到期债务、债务违约等诉讼事项，明显有违商业常理。
二、设备预付款存疑
三季报问询函中，交易所同时关注到其他应收款余额为209,263,752.88元，主要是应收供应商退款。理论上预付账款跟其他应收款根本不存在重分类的问题，除非就是预付款本质上压根不是采购设备的性质。
事情或许跟此前披露一笔大额预付设备款有关，因筹建贴片机生产线需要，与深圳市华兴隆机电设备有限公司签订合同，向其购买贴片机生产线设备，合同价款计88,050,000.00元，已按合同于2021年4月累计已支付预付设备款计66,627,569.72元，后因易尚展示投资项目调整原因本设备采购合同中止执行，有关善后事宜双方仍在商议之中。
上述高额预付款如果合同取消款项收不回来，或许是导致预付账款分类到其他应收账款的原因，至于公司2021年突击花钱背后真实的原因，也许今年的年报或将带来答案。
易索资讯提醒广大投资者注意，如果无法表示意见一旦涉及财务调整，并且调整金额重大又违反会计准则的话，那么投资者是可以要求上市公司赔偿相应损失的，在适格投资者上面，2022年4月29日前买入且当日收盘持有的投资者符合条件，可以通过“易索资讯”相关网讯 依法报名 申请民事赔偿。具体实施日有待后续披露。
公开资料显示，易尚展示是一家以文化创意设计和三维数字化技术为核心的国家高新技术企业，是国内较早致力于3D\AR\VR\全息技术自主研发和商业化的上市公司。
以上内容由易索资讯根据公开信息整理，不构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。$*ST易尚(SZ002751)$