近年恒指服務公司屢次把炒到高位的個股（甚至是泡沫化的價格）納入指數，又在個股低位時剔出（阿里巴巴、新奧能源、碧桂園等不勝枚舉）。舉例，兩、三年前科技股炒得如火如荼之際，恒指服務公司創立恒生科技指數，並把一眾已炒高的科技股納入恒生指數。隨著科技股回調，各大股指隨之大幅回落。這情況對香港的影響極為負面：
1. 個股被納入指數，盈富基金等眾多被動基金（ETF)必須買入該等股份，同時主動基金亦難免要加倉這些股份。之前大手持貨並大幅獲利的投資者便能輕鬆卸貨；
2. 持有ETF的投資者，在不知不覺間以高價增持了該等股份。泡沫過後，股價回落，持有ETF、強積金、基金、投資相連保險的投資者損失慘重。高位追入個股引致投資損失與人無尤，但被恒指服務公司「陰」，從而受損，是另一回事。情況類似昔日金融機構大力推銷，本質近乎行騙的「迷你債券」。若非任志剛手起刀落，逼令金融機構與投資者調解，恐怕不少迷你債券投資者會一殼眼淚，晚境凄涼；
3. 長期來說，各大指數一浪低於一浪，牛短熊長，市場萎靡不振，估值江河日下。無論對上市公司還是對投資者，香港股市的吸引力都是有減無增，金融業的發展從何說起？外人看著恒指，對香港是更有信心還是更失信心？
相反，美國股市的指數編製，是把股價炒高了的公司的權重降低（新近的操作，是把因為ChatGPT面世而炒高的股份，如Microsoft、Nvidia等的權重調低）。令該些熱炒股份價格回落時，對指數拖累較少。股市一浪高於一浪，投資者獲利機會遠高於虧損，市場信心得以建立，甚至認為美國經濟無堅不摧。
金融業肯定是香港的優勢產業。任由股市被「陰乾」，即使不是外部勢力對港的金融戰，也是決不能容許的。