大家对全职家庭主妇有很大的误解,似乎觉得全职家庭主妇对社会没有贡献,社会不是一个个小家庭组成的吗?如果能照顾好家庭分工明确也是不错的一件事
更重要的是,你资助人家仨瓜俩枣,别人就得按你的偏好和预期来生活?这都什么乱七八糟的想法?
如果只是单纯想让她日子不要太艰难,没有影响。
如果希望她以后进入更广阔的社会历练,在外部社会锤炼成长而不仅限于家庭,就像国家免费招收师范生希望他们毕业后从事教育工作而不是去工厂打工,那是会影响。最好资助前选合适的孩子,双方规划一致,你情我愿。
狂飙刚开始那一段,巡视组问安欣如果知道后面发生的事情,还会帮助高启强吗?安欣开始说不会,后来想了想说应该还是会的,毕竟没人知道后面这个人会成为什么样的人。
换句话说,资助他人是自己一种善意,别总有别人欠你的感觉,降低预期放弃回报,做家庭主妇多好啊,万一这人成了杀人犯,如果是方丈,我觉得他会继续去资助,不会影响对这个事情的看法
大几十岁的有钱人大概率就是方丈
我只能说你没有资助正确的人
没躬身入局资助过的人少说话
比方说 我大学毕业后在家躺平 每天看看书喝喝茶 和雪球上的朋友聊聊天 不代表我比去社会上打工的朋友差吧
方丈就是大十几岁的有钱人啊
任何人该怎样生活,都要由他自己做主
我觉得这种事情要看本质而不是表象,如果她并没有把自己作为一个“工具人”,家庭主妇之外也有自己的想法追求,育儿也独树一帜,那就不应该因为资助她而觉得对方就必须按照自己设想的方式生活。
如果对方做家庭主妇,只是衣食无忧的一个等价交换,把自己当工具,那是失望一定会有的,然后应该考虑是为什么会让受到教育的女性依然做出了这样的选择,我们还有哪些地方可以改变。资助/花钱的方向可以朝这边迈进