未婚生子合法化=婚姻是个笑话？
最近为了提升生育率，四川取消生育登记限制，主要是两点：
来源网络
1、未婚生子合法化；
2、取消生孩子数量的限制，引发巨大反响。
这无异于肯定了私生子的合法化，也给很多不忠于婚姻、不愿意结婚的人开了绿灯，假设这个政策完全铺开，相信越来越多的人肆无忌惮的养情人，小三、小四也可以无后顾之忧的携子上位。
来源网络
这一点毋庸置疑。
虽然很想相信人本善，但是实际上就人性而言，只有在一定的规则限制内，人们才会保证其善良忠诚的本性，婚姻的底线是忠诚，需要两个人去共同维持，只要有一方不去维系，那么就像天平就不再平衡，在鸡毛蒜皮的婚姻生活中，所谓的忠诚除了靠两人的感情，主要还是靠道德维系、婚姻法的合法性去约束，而当私生子被认可，试想有多少人可以秉承初心，做到忠诚？
失去了婚姻的神圣与庄严，婚生子的权益收到威胁，这样的婚姻不就是一个笑话吗？
来源网络
现社会，未婚同居是常态，如果不小心怀孕，又没有能力或者不想负责，那么为这些任性行为买单的只有孩子，试问，在这种情况下长大的孩子身心能否健全？
若，为了金钱去生下了孩子，这难道不是披着合法外衣的“代孕”交易？
这些行为还会受到社会的谴责吗？
并不会，这毕竟“有法可依”！
反过来说，生育率低真的跟结婚，限制生育人数有关吗？
来源网络
其实并不是这样，最主要的是跟养育成本、就业焦虑有很大的关系，说到底两个字：没钱！！！
举个现实的例子：
现在在成都，房价虽比不上北上广深，但是跟工资比起来也并不低，那么就决定了，当你有房有娃之后，在没有家人帮助的情况下，新生儿要么放托育，要么由母亲在家里带。
当孩子全托：
1、当孩子放托育中心，托育一年下来至少5万，而且托育中心全托下班时间一般是在5点半，那么有几个公司能在5点半以前下班？
2、再则，节假日不能托育，生病不能托育，那么在职得父母是否由富裕得时间去照看？
当母亲全职在家：
1、那么少了一个人工作，房贷，家庭开销全在父亲开支，就拿月薪1万来说，估计也只能勉强收支平衡；何况人人月薪上万由多少人？
来源网络
当熬过了全天候照顾得时间，还有35岁得职业危机，就业率紧张，教育资源紧张，很多人在养家以及养育一个孩子已经用尽了力气，哪有信心去生第二个孩子？
就业、买房、生娃、养娃、医疗、养老这些才是最最根本得问题，我想当这些问题改善了，生育率自然就上来了，不是生不起，而是养不起。
这种牺牲道德伦理换来的短暂人口提升，真的合适？
以前听过一句话：“宁做富人妾，不做穷人妻”，只怕会星星之火足以燎原了吧？
何况现在还没办法保障婚内合法妻子的权益，那么，还有多少女性愿意再去用一纸婚姻约束、牺牲了自己，成全了男性呢？