学习伯克希尔的不分红是需要条件的

发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:8喜欢:1

分红是公司对股东回报的一种方式,也是投资者衡量公司内在价值的重要方面,一个不分红的公司有可能是像伯克希尔那样的好公司,但很大的可能是一个毫无投资价值的公司,除了有个外号叫铁公鸡,其它的什么都不是。

巴菲特的伯克希尔公司之所以不分红,是因为他认为把公司的利润重新投资回去,可以为公司创造更多的价值。公司保持未分配收益有助于赚取更多的收益,继续扩大业务、进行更多的投资。理由看起来谁都可以这么说,但这里有几个非常重要特点:

1)尽管巴菲特是最大的股东,拥有绝对的控股权,每年伯克希尔的年报中都有详细的说明,解释为什么公司选择不分红,以及如何运用未分配收益进行运营和投资,以消除部分股东对公司不分红引起一些质疑。

2)伯克希尔的董事长是巴菲特,巴菲特本人被世人称为股神、奥马哈的先知等,他拥有极高的个人信誉和罕见的投资能力,股东们信任巴菲特,他们愿意把钱留在股神手里由其配置。

3)巴菲特配置资产的突出特点是他买股票最喜欢的就是买管理层重视分红和回购的公司,比如苹果美国运通美国银行西方石油中国石油等等,这些公司分红多甚至就是巴菲特买入的直接理由。

4)巴菲特的全部财富都在伯克希尔,巴菲特已经将其捐出了。

结论:种种条件的制约,使得更多的像伯克希尔不分红的公司极难出现。我们这里想学习伯克希尔不分红当然是可以的,那对大股东或董事长的要求就太高了,达不到的话其他股东和投资者怎么才能信任你呢?怎么样才能评估你呢?关键是,你又没有那样,你怎么能好意思不分红呢?

$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $深证成指(SZ399001)$ @今日话题 @玩转雪球

全部讨论

伯克希尔并非不直接回馈股东。巴菲特用回购股票的方式因为分红会造成股东被2次征税。

04-18 21:00

终于看到一个把问题说透,看透的文章了。很多国内投资者,只要说到不分红就把伯克希尔搬出来怼我。我也和他们解释了无数遍,人家不断买伯克希尔的股票是有条件的。

04-18 21:53

巴菲特有强迫症,看到市值不断增长有特别的精神满足和成就感,要他拿钱分出去,比割他肉还痛,所以他宁肯回购注销也不分红。

04-19 08:36

我总结就是:(1)是建立在巴菲特老人家强大的投资能力,投资者相信老巴能把利润投资变成更多的钱,未来分给自己。(2)伯克希尔强大的信用背书,老巴自己全部身家在伯克希尔,自己每年只拿10万块钱的工资。不像有些公司,自己忽悠股东不要拿工资。自己换着法在公司捞钱。(3)美国资本市场的严苛法律,让他也不敢这么做。这就是伯克希尔能不分红的原因,三者缺一不可。如果像某台,情愿把公司的钱存着都不分给你们股东。换了老巴不给你掀个底朝天。

巴菲特是唯一可以这样做的人,除他以外的都要老老实实分红,只有如此才能获得投资者信任的。