相比维奈克拉，APG2575在AML上的潜在差异化优势是什么？
AML是维奈克拉最大的基本盘，在这个适应症上，V药卖出了近20亿美金的年销售额。2575的AML三期临床试验也即将开展。
2575和V药相比，在CLL上的差异化优势已经很明确了（给药方式，没有DDI从而联用高安全性），那么在AML的直面竞争当中，2575的潜在的优势是什么？
1.AML的治疗需要长疗程足量给药。然而在临床上由于用药会带来血液毒性，病人需要毒性恢复以后再恢复给药，要么缩短疗程中的给药天数，要么降低剂量。但无论哪一种，都会让疗效打折扣。
2.V药还有个问题就是DDI（药物药物相互作用），这也会给临床上用药带来局限性，需要特别考虑在安全性的窗口内，进行给药方案的调整和变通，但这都会影响到最理想的治疗方式不能顺利实施，从而影响治疗效果。
3.2575更低的血液毒性，以及对于DDI的优化，带来了更大的治疗窗口，让病人在更安全的窗口内足量长时间给药，从而在整个治疗过程中带来更佳的潜在临床获益，这将直接转化成为EFS/PFS和OS的数据体现。
4.将来在FDA那里拿出方案去攻AML一线治疗，挑战AZA+V的治疗方案，除了亚盛用排头方案AZA+2575去进攻（基于更多成熟临床数据带来信心），还能够在未来通过下一波加入1351和115的联用，找到更安全，更有效，更大的治疗窗口，为AML这个适应症找到更好的一线治疗方案，挑战成为新的SOC。
