客观来讲，百济神州的btk的确很厉害。
从百济的临床方案来看，bcl2研发的主要目标可能还是想续btk的命，但没有改革的决心，或许终究会陷入了路径依赖之中，而无法在客观科学中战胜未来。
这个场景让我想到了隆基与中环，166和210之争。到底是保守住过往的成果?还是创造性毁灭带来更先进的生产力？

我就一句话放着。白🐔养的人都是吃干饭的？
天天吹有意思吗？你个大聪明（2b）

阿卡+2575不冲CLL一线，就是暴殄天物。

赵总写亚盛以后我就不发言了。

不要再删了哈，请保持情绪稳定

一个疑问：停药不就意味着，BTK加BCI2的方案，一个病人只能卖一年多？后续还有机会再次吃药吗？

能把这么专业复杂的问题写得通俗易懂，搞得我都差点看懂了。@flcq 这是有真功夫

分析得很到位，PK V+O的一线难度很大，百济只能赢药效一条路，概率有一些，不过跟赌博差不多了，亚盛做停药的难度也不小；不过亚盛不用着急，拿个1.5线就够了，pk免疫+化疗的一线方案是不用停药的，看看FDA给不给过。

如果是给药方式上亚盛有差异化与领先性，FDA对这个特点认可吗？退一万步讲，如果万一药效与安全性上没有显著差异，凭这一点，FDA会放行吗？

AZ公子看完已经有点上头了，再喝两杯，最后唱完这首，就要带走吃宵夜了