监管思路日渐清晰,如何应对市场风格的切换?

发布于: 雪球转发:3回复:4喜欢:2
近期的朋友圈很热闹。市场的管理层以及监管思路是大家讨论最热烈的话题。比如“涨停有罪,跌停无罪”、“怀念肖刚同志”、“为什么银行理财资金被限制进场”等等。说实在的,市场之外的讨论话题好久没这么热闹了。

如果你是聪明的投资者,不应该过多去参与这些话题,更应该思考找到这种变化更深层次的原因,及时调整好思路,应对当前市场的环境变化,这才是最重要的。首先,我先谈一下个人对市场深层次变化的理解:

第一、严格限制谈概念、讲故事,没有业绩表现,假大空类的炒作。你要涨停,不是靠讲故事涨停,要拿出实实在在的业绩出来。目前时期,也是各家公司中报成绩陆续披露的时期。如果一个上市公司的中报业绩亮眼,而且是实实在在的主营业务收入和主营业务利润的增长明显,这种股票要涨停,监管层根本拿不出限制的理由来,也没有这个必要。因为这正是管理层要引导的方向。别给我玩虚的,拿出真实成绩出来。人福医药就因为一个貌似药品专利的东西,八字还没一撇,就来和机构配合一起玩概念炒作,不查你才怪。这就叫专查不长眼的,你非要在现在去试探监管的底线,那就是自己往枪口上撞,也怪不得别人。

第二、为什么要限制银行理财资金大量进场。这其实是个挺复杂很专业的话题。我就化繁为简,给大家讲讲背后的道理。首先,银行的理财资金是谁的钱——老百姓的理财的钱。其次,理财资金对风险控制的要求极高——说白了,只能挣钱,不能赔钱,否则老百姓跟我闹起来就不好玩了。这部分资金不会在市场中承担应承担的风险,因此银行理财资金才会以劣后和搞配资服务的形式进入市场。只赚利润,不承担风险。第三、风险的转嫁。由于银行理财资金的性质,决定了这部分资金只会在市场中转嫁风险,转嫁风险的代价必然会放大杠杆,并将这部分风险转嫁给了其他投资主体,包括陆续进入市场的养老金。因此,对银行理财资金进行分类监管还是有必要的,只不过这种监管政策的转变会给市场造成短期伤害。长期是利好。

可以说,以上两种监管风格的转换对市场的影响是深远的。大家必须做好相应的准备。我就拿一点来说吧。很多短线朋友喜欢的“追涨停”“追连板”战法,你现在还敢用吗?不仅如此,甚至短线“追热点”的思路也需要进行相应的调整了。因为当下热点的持续性很差,有可能2天就熄火了。前两天石墨烯概念的炒作戛然而止,留给市场的印象是非常深刻的。

如何应对市场风格的切换?

第一、大家需要注意板块的切换实际上这种切换早已在无声无息进行了。可以关注下有实际业绩支撑的二线蓝筹或中小市值的品种。

第二、高控盘的股票操作技术将会越来越受到追捧。面对监管风格的转变,如果要做短线,对主力的控盘水平会要求提升很多,对于短线炒作资金来讲,拉一两个涨停板,对这部分资金的利润空间是不够的,而且很有可能被关到里面,这对短线资金来讲可以说是政策面所面临的重大风险。而对于高控盘的品种而言,因为运作时间较长,操作节奏相对较容易控制,涨跌有序。因此,高控盘的股票判断在今后将越来越重要,也符合市场监管的方向。

看叶落而知秋。大家必须要尽快调整思路了。筹码技术正是适应当前变化的最好工具,抓紧行动起来,不要在观望或等待,研究高控盘技术,布局筹码品种正当时。如果你觉得我说的有道理,请关注我吧。我们一起来学习和探讨筹码技术和筹码票。

全部讨论

2016-08-01 19:52

监管思路日渐清晰,如何应对市场风格的切换?$姚记扑克(SZ002605)$ $上证指数(SH000001)$ $$创业板指(SZ399006)$

2016-07-31 07:13

此文还是蛮有价值的。给你个赞!

2016-07-30 14:55

监管思路日渐清晰,如何应对市场风格的切换?$创业板(SZ159915)$ $东旭光电(SZ000413)$ $万科A(SZ000002)$