01-21 18:36
都最底部了,还考虑胜率问题?
和上证50不同,一些优秀的创业板和中小板蓝筹公司都是沪深300成份股。而已经连着强硬了三年的高股息权重基本都在上证50中。一种类型的板块连续大涨四年的概率很小,即使历史规律也会被打破,我仍然认为后面的反弹沪深300领先上证50和上证指数的概率是极大的。
在底部反弹一段时间后,更容易辨别出市场自发选择的高赔率板块,那个时候再调整。
都最底部了,还考虑胜率问题?
沪深300
暴利源于偏见,底部是大资金买出来的,但市场上的共识却是,国家队的钱不是钱,这个底部是人造的,必然还要跌破,拜托,砸盘需要筹码呀,一天几百亿的低位筹码都让人收走了,你拿头再去砸低点啊,稍微有点脑子都能想到,这就是一种堪称比诺曼底登陆的战略欺骗,社保基金在救市旗号的掩护下,披着国家队的外衣,已经大规模抢滩登陆了,散户们呼吁了这么多年的社保入市,等社保真金白银砸进来的时候,却已经不信了,合着一天几百亿的资金不是钱是吧,还市场合力,都被几个新名词洗脑洗傻了是吧
欧美走过的路我们都是还要走一遍的,只有零利率才能救经济,不然等着看吧,好戏要开演咯。
等右侧不行吗?非要去抄底
为什么高股息涨了三年,国家队还是只买高股息?所以你何以肯定这叫底部。
这依然是高股息的底部。而不是5000家公司的底部
转
底部胜率就是100%了
明天跳空高开就跑路
对