大家好，我是文斯
今天在团贷群里和出借人交流，有个出借人发了一张很有意思的图片。
团贷的出借人通过微博联系到了借款人当地乡政府，在乡政府的帮助调解下，借款人还款了、还款了！
文斯是又惊又喜，原来催收还有这种操作，人多点子多力量大，真是厉害了！
灵璧县虞姬乡朱桥村副主任王某，2016年在正和普惠借贷3500元。2019年3月份，王某接到广东省东莞团贷网互联网科技服务有限公司催促还款，经过双方多次沟通未达到目的。
王某认为，其借款方为正合普惠金融公司，不是广东省东莞团贷网互联网科技服务有限公司，这两个公司之间有债权转让关系，正合普惠金融公司没有把债权转让一事和王万洲进行沟通，借款人王某不知情。
经过王某与两方公司沟通，最终达成一致：王某把3500元还给广东省东莞团贷网互联网科技服务有限公司，正合普惠金融需要把结清证明给王某。
催收直达乡政府，还成功了！
这堪称网贷行业中突破性的催收案例
今年九月初，互联网金融风险专项整治工作领导小组、网贷风险专项整治工作领导小组联合发布《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》，支持在营P2P接入征信系统。
而文件中还提到了“鼓励各地依法建立跨部门联合惩戒机制，对失信行为加大失信惩戒力度，形成政府部门协同联动、行业组织自律管理、社会舆论广泛监督的共同治理格局”。
这也就意味着，逾期借款人将不仅受到征信数据的惩戒，而且政策层面还鼓励各地政府形成部门联动共同治理。
为啥文斯说团贷催回来的这个单具有突破性意义呢？
这应该是《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》文件发布以来，乃至网贷行业成立以来，地方政府出面帮忙调解催收成功的代表案例，起到了很好的示范作用、警示效果。
欠钱不还，乡政府都知道了，村委会还出面调解，你说你是还呢，还是还呢、还是还呢。
文斯咨询了互金何律师，何律师认为这个案例的确值得研究。
根据《民间纠纷处理办法》《人民调解委员会组织条例》规定，基层人民政府处理民间纠纷的范围，为《人民调解委员会组织条例》规定的民间纠纷，即公民之间有关人身、财产权益和其他日常生活中发生的纠纷。
人民调解委员会的任务为调解民间纠纷，并通过调解工作宣传法律、法规、规章和政策，教育公民遵纪守法，尊重社会公德。人民调解委员会调解纠纷，应当在查明事实、分清是非的基础上，充分说理，耐心疏导，消除隔阂，帮助当事人达成协议。
人民调解委员会主持下达成的调解协议，当事人应当履行。
经过调解，当事人未达成协议或者达成协议后又反悔的，任何一方可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。
这也就明确提示了，基层政府出面调解是一个解决纠纷的过程，不具备强制执行的能力。如果有一方不履行，仍然要提起法院诉讼。
在这个催收成功的案例中，灵璧县虞姬乡人民政府充当了调解员角色，被调解人王某也是积极参与调解并与团贷网、正合普惠达成一致调解协议，并还款结清，的确是调解民间纠纷的良好实践。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆我是团贷的新手标难民文斯、一直在跟踪团贷的进展
文章来源互金跟投，微信公众号：互金跟投