$科德教育(SZ300192)$ 双减政策 真能给老百姓减负吗？

高考指挥棒不改，补课之风不会有任何变化，好的大学=锦绣前程，这个出路不变，补课只会从地上转入地下，从集团大公司转为个人或小的团体来教课，在这个政策出来之前，我周边一些经济实力还可以的朋友已经请一对一的老师到家补课了，双减政策出来之后，大量学科培训机构的老师将失业并流入这个市场，中考五五分流，难道你因为能上费用很低的公办职高 就多生小孩而且不去上补习班？ NO! 只要能咬牙掏得出钱，就会请好的一对一或一对多的补习老师来冲一冲，这只会更增加家庭负担，真正能扭转这种内卷焦虑、不得不补课的局面是 没有考上985、211的学生从好的职高毕业 也能拿到不低的平均薪水的时候，是蓝领工人的平均工资大大高于普通大学毕业生的时候，国家整治这些教培机构，可以减少一些在资本推动下疯狂贩卖焦虑的声音，但是真能给我们节省补课费用吗？ 我目前看不出来，因为我不希望我的儿子女儿只能去混职高出来还要托关系找个普通工作，你能禁止老师上门补习吗？好的补习老师教出名气后根本就不需要继续呆在学校里了，我家老二的钢琴老师 就是一对一的，不属于任何机构，教了几十个附近的小孩，每天排的满满，老大的语文补习老师也是公立学校出来的，教了几个小孩后有了名气（成绩有较明显提高），家长都帮忙推荐，很快自己开了若干小班，一个班5，6个学生，后面人多了还在外面写字楼租了办公室（没挂任何招牌），以后不让在家开班了（有人可能会举报），改成1对1或1对几 上门只会收费更高。

在我看来，最立竿见影见效并且长期有效果的就是 1、你们这些出政策的把房价好好地打下来，要开一些管用的药方，而不是像现在一样越调控房价越高，在上海，一套六七百万的普通房子，你降个10%~20%的，老百姓也能省百来万，相比子女教育费用，这个是大头，而且前面也分析了补课这回事你禁止了公开的 还有地下的，毕竟目前这个是和买房一样的刚需。降房价政策难出，牵涉到的利益集团太多，只能拿这些教育培训机构开刀。2、提高个人所得税，一孩家庭维持现有税率，二孩三孩家庭 除了部分甚至全部免除个人所得税外 多发点养育补贴，比如每个小孩成人以前 每月3000元，而且这个补贴金额 参照当地房租的涨幅递增，也就是不生的给多生的捐点钱。至于课外补习就别管了，开办公司还能收不少税，都到地下了啥也拿不到。