不疾而速不行而至 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:3
总结控制回撤的方法很全面,但是在控制过程中的回撤和看中结果的收益率之间,你必须做出标准的选择。收益高的基金回撤不可能低于20%,但反过来不能说回撤大的收益率就一定高。适度的容忍回撤(20%-30%)是投资多头主观必须承受的代价,如果承受不了20%的回撤,那就是减少多头,增加债券、高频或对冲策略。
另外,我不认为指增天然回撤就低,指增的回撤和指数回撤相差不多(如果偏离度低的话),只不过你心中有个锚定,你可以解释给了你安全感,而主观你没法实时跟踪没有理由,归根到底是你的信心不足造成你不能接受主观的大回撤,而不是指增回撤比主观普遍的低。

热门回复

[赞成][赞成]

其实我还愿意花精力研究主观产品,也不是为了它更强的进攻性,而是量化有它的缺陷,比如在大票上有效性差、比如各家超额相关性越来越强,所以主观的优点量化也代替不了,所以还值得好好去研究

是的,好好挑选然后适度的忍耐和等待。[呵呵][呵呵]

我也知道主观进攻性更强,但不确定性太大,所以挑选产品比较难,要好好琢磨琢磨

我听你上次的球友分享和这篇文章感觉一样,对主观有疑虑不太相信,对回撤比较看重。发现近一两年从主观改为指增的投资人越来越多,主要是21-22年的熊市太折磨。

我和你的看法基本一致,所以我说不择时不对冲的纯多头产品20%左右的回撤对我来说是比较理想的。指增的正常回撤就是略小于指数,但也不会小太多,这个没有问题吧?如果和指数一样的回撤应该是做的很差的了