7月23日，《数据中心绿色低碳发展专项行动计划》发布，其中提出统筹大型风电光伏基地与国家枢纽节点建设，支持非实时算力设施向西部枢纽节点迁移。
图片来源：网络
同时，多地针对风电发布相关文件，广东省2023年省管海域海上风电竞争配置项目全部完成核准。深远海风电是上海市未来可持续开发的最大绿电资源宝库，等等。
图片来源：小程序市值透视
7月24日，风电概念逆势上行，成为申万二级行业涨幅第一，风电行业持续受到市场关注，多家相关公司受到资金追捧，飞沃科技、新强联更是收获20cm涨停。今天让我们从溢价协同角度看下飞沃科技的市值健康状况。
市值端：超募2.9亿，上市即破发
数据来源：iFind 制图：市值在线
IPO时，飞沃科技公司最终募集资金净额比原计划多29,439.82万元。然而，上市首日，飞沃科技便直接破发（首发价格72.50元/股，首日收盘价49.00元/股），随后公司市值跟着大盘及行业一路下行。
一方面，与公司自身经营状况波动较大有关，上市以来营业状况起起伏伏。
图片来源：小程序市值透视
另一方面，风电行业在前两年并不是市场交投焦点，市场更多的关注在AI、算力等行业，所以行业整体市值表现也不佳。
今年以来公司市值相较于行业与大盘，波动更大。2023年6月30日至2024年7月24日，公司市值下跌33.47%，风电零部件指数下跌41.06%，创业板指下跌25.47%。曾经在上市时受到追捧，能够超额募集资金的飞沃科技，如今早已失宠。
内在价值端：内在价值承压，公司治理欠佳
飞沃科技成立于2012年，是一家专注于高端高强度紧固件研发与制造，并提供紧固系统解决方案的国家高新技术企业。产品广泛应用于风电、航空航天、燃气轮机、石油、汽车、高铁及工程机械等高端装备领域。
图片来源：网络
公司此次受到市场关注主要因为其与风电产业链相关，全球范围内，特别是中国，对可再生能源的支持力度不断加大。随着“双碳”目标的推进，风电作为清洁能源的重要组成部分，受到政策的持续扶持。例如，中国各省“十四五”海风新增并网规划以及深远海规划等政策的出台，为风电行业提供了广阔的发展空间。
图片来源：网络
预计未来几年，国内风电总新增装机将保持较高的增长速度，特别是海上风电的增长速度将远高于陆上风电。根据市场预测，2023年至2025年，国内风电总新增装机年复合增速为16%，其中海风新增装机年复合增速将达73%。
图片来源：网络
欧美等国家在能源独立和清洁能源转型的目标下，也对风电等可再生能源的需求不断增加。这些国家提出了明确的海风发展规划，预计未来几年将迎来快速增长期。
中国风电企业在技术、成本等方面具有竞争力，随着海外市场的拓展，中国风电企业的出口订单有望大幅增加。这将进一步推动风电板块的市场表现。
虽然市场前景仍较为广阔，但公司经营状况并不乐观。
数据来源：iFind 制图：市值在线
从营收状况来看，上市以来，公司营收整体同比增速有所放缓，2024年一季度更是出现同比下滑。
数据来源：iFind 制图：市值在线
归属于母公司股东的净利润在上市以来也表现堪忧，2024年一季度更是出现了上市以来的首次亏损，对于此次亏损，公司表示随着行业竞争愈发激烈，2024年国内风电紧固件招投标价格较2023年持续下滑，公司为巩固市场占有率，仍采取低价竞标策略。然而，产品销售价格的降低导致毛利率下滑，并产生资产减值损失逾1300万元；叠加期间费用的刚性影响以及航空航天产业投入持续加大，于是公司在一季度出现亏损。
这也可以看出，在该行业中，公司的议价能力并不高。
数据来源：iFind 制图：市值在线
同时，值得注意的是，公司的现金流已经连续多年为负，这表明公司的经营状况并不理想，存在严重的资金链压力。现金流不足可能导致公司无法及时偿还债务、支付供应商款项等，进而引发经营风险。
数据来源：iFind
除风电零部件制造外，公司在航空航天领域也正开展相关业务。公司在互动平台上的回复来看，在航空航天领域，公司已成功进入多家知名企业的供应商名单，并形成了批量供货。目前公司旗下有三家航空科技类公司。随着技术人员、设备及厂房陆续到位，产能逐步建成，下游客户将会陆续将更多订单交付给公司，航空航天领域有望成为公司新的业绩增长点。但就目前而言，营收占比仍未形成气候。
而且，在公司治理方面，飞沃科技也存在一定的问题，上市以来实控人数次因违规收到深交所监管函。同时，飞沃科技陷入招股书涉嫌虚假陈述，严重夸大市场占有率的漩涡。公司应在积极提升营业状况的同时，努力改善公司治理，从而提升公司内在价值。
溢价协同：市值健康状况堪忧
从【市值透视】小程序中的市值健康数据来看，
图片来源：小程序市值透视
截至2024年一季度，飞沃科技市值健康评级为C，2023年四季度，公司市值健康评级为C+，表明公司市值健康状况不佳。
图片来源：小程序市值透视
从溢价协同数据来看，公司溢价协同由负转正，照理来说公司评级应该会有所提升，但为什么评级不升反降呢？我们将溢价协同拆开来看。
图片来源：小程序市值透视
拆开来看，我们发现，去年4季度，公司内在价值增长良好，但市值并未很好的反映，导致公司溢价协同为负。而今年一季度，公司内在价值出现下滑，市值反而上升了，这个市值的上升，站在当下来看是不太健康的。但不排除，市场认为公司内在价值波动是短期的，未来预期向好，所以市值反而增加了。
图片来源：小程序市值透视
图片来源：小程序市值透视
从行业偏离来看，虽然公司市值规模仅占到了风电零部件行业的1.81%，但其一季度的溢价协同水平已经处于行业均值之上了。
图片来源：小程序市值透视
我们将飞沃科技和同行业的新强联进行比较发现，两家公司的评级虽然相似，但市值健康状况可谓截然不同。
飞沃科技内在价值增长欠佳，但市值表现尚可，获得了0.63的溢价，反观新强联，一季度时公司内在价值增长有5颗星，但市值变动仅有1颗星，溢价协同为负，表明公司市值并没有很好的反映其内在价值。
所以对两家公司来说，飞沃科技需要注重内在价值的提升与改善，而新强联需要寻找影响市值的主要因素，看看如何进行有效管理，使得市值能在反应内在价值的基础上稳步提升。
相关说明
1、本报告的信息均来自于iFind及公开数据整理统计，我们不对数据的准确与完整作任何保证。我们未与所分析的公司做任何事前接触。
2、本报告的结论，并不构成所述证券的买卖建议，阅读者据此做出任何投资决策与本公司无关。
4、本报告的版权归本公司所有，如有引用须注明出处为市值在线，且不得对本报告进行有悖本意的引用与修改。
5、如有疑问或业务洽谈，欢迎在线与我们联系