| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：26 |
以前原则是“我的利益最大化”，现在首要原则是“你不能相对我占便宜”，这就很难办了。
因为有的时候利益最大化的方案就是对方相对更占便宜的方案。中美航权谈判就是典型的例子，美方航司飞不了那么多飞机，因为对等原则，中方也飞不了……导致中美机票价格现在还比疫情前翻倍，双方利益都受损。
美国以前很傻，现在终于发现，世界没有双赢，就是零和游戏。表面上双方都赚，实际上只有赚得多的那个才是真赚，赚的少的实际是亏了。如果双方都亏，只要亏得比对方少，那也是赚了。
不是小孩子生气，而是合理的策略。两强争霸的就是这样，自损一千对方八百，宁可自己亏也要给对方使绊子。这样即使再耗十年，美国仍然是世界老大，因为世界第三离的很远很远，根本就不是威胁。但是如果让老二反超，那是动摇国本了，后果无法预料。
你说的这个理论，已经被它的创始人否定了。表面上双方都受益，但是实际上后发国家受益更多。而像中国这种体量的国家，一旦GDP反超美国，会改变整个国际秩序，对美国的打击是不可估量的。