| 发布于: | 雪球 | 回复：28 | 喜欢：1 |
可是你不感觉你这种看法反而很幼稚嘛？你在认定结果之后来反推过程嘛？但却没有考虑之所以搞公社是学习苏联模式嘛？那你说苏联也是为了压榨农民嘛？我得出的结论，你只是从你的结论出发，然后编织你的过程，你只是为了证明你的观点对，而去编织你的过程！你又说“不懂那段历史时期为啥要让农村吃不饱饭”那难道承包制之后不是交的粮更多了，你不是在分析问题，你是在罗织罪名！
所以这段怎么理解“总产量没啥变，变的是分配，承包之前大头上缴，承包后农民多分一些”？
还有这段“后面原始资本够了，才把农村的分配权下放了点”，从国家的角度讲，你到底是村集体分配还是你村集体内部个人分配重要嘛？
你说产量没变，只是上缴的多了，那么每亩地的产量到底有没有增加？
而且你说了这么多，还不是承包制调动了农民的积极性？你如果从中央的角度看，你会在意是你们村集体统一分配还是村集体内部自己分配？你在意的只有交上来的公粮和总产量！，而这些体现在农民的积极性上面，我倒是认为你看问题太浅了！