这个东西真不能深挖，这个研究搞起来发现结果残忍的很。
根据我们初步的研究，控股型公司在金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国和南非）资本市场中的中位数PB是0.42左右。其中印度为0.32，与发达国家最为接近，而中国则最为宽容。

印度好像是个大干扰因素……
印度机构指出，但凡有别的选择，都不应该回购，因为回购会造成股价下跌。
Within the first quarter since the date of buyback announcement, most of these stocks, be it Unichem Laboratories, Jagran Prakashan, or Bharat Electronics etc, witnessed a price drop.
Is there any other efficient way to utilise such cash by putting it to more productive business-related use is a question most cash-surplus companies need to address. The management should, ideally, consider all possible options to utilise idle cash for productive use and for any near-to-medium-term growth ..
印度也是炒预期的国家，回购说明公司预期不佳，只能回购，造成股价下跌……

为啥把回购和esg放一起，两个不沾边呀

你得翻成中文啊，不然大部分人看不懂。

虽然看不懂英文，
但是还是要学习。

伯克希尔也是控股型公司，甚至该溢价。所以“控股型”只是一种管理结构，本身不存在折溢价，而是管理层/大股东跟小股东利益不一致，或者管理能力不行导致折价。

帅。是不是可以这么说，要行业，国家整体发展到资本再投入收益边际的现值远小于直接分红(回购)的阶段，回购才开始变得有效呢？而且还要考虑上监管对关联公司利益输送。

苹果、茅台、腾讯：简单并不粗暴网页链接

大佬水完论文麻烦直接告诉我结论 谢谢！