放开大股东减持,拯救实体经济

发布于: 雪球转发:10回复:140喜欢:8

大股东减持一直是一个具有争议的话题,散户一看见大股东减持就要喊打喊杀,觉得是从他们口袋里抢走了钱。但是实际上大股东减持在欧美国家以及香港日本等都是太正常不过的事情,大多数美国上市公司(中概股除外)从上市至今大股东都换了无数次,实际控制人根本没有。比如诺华、通用电气、甲骨文、微软等公司均没有实际控制人,创始人早早的就卖光了大部分股票。我国在香港上市的腾讯控股中马化腾和其他创始人持有的股票比例也相当低。

不管大家承认不承认,大股东经营企业的能力一般来说是比较强的(风投基金性质和部分骗子除外),不然也没办法做到把公司弄到上市的地步。如果允许他们减持,他们减持得到的钱可以二次创业,为社会创造价值,如果是风投减持的钱可以再用来投资创业公司,这样能够形成一种良性的循环。而接盘的资金主要是散户、公募基金等,这些人的钱除了用来投资股票,啥也不会干。大股东对整个社会的贡献无疑是远高于散户和公募基金的,但是现在减持的规矩卡死了大股东支持实体经济的渠道,造成实体经济出现许多问题,散户看上去一时爽了,但实际上长期没有任何好处。

请证监会放开大股东减持,拯救实体经济!

精彩讨论

Velaciela2023-08-27 21:32

“剥夺富人在道德上有一种天然的优越感”

Velaciela2023-08-27 21:40

改来改去,又改回了变相的股权分置。接下来的好日子还有得过了~

格修纪2023-08-27 21:41

就你这个理解能力,或者是故意带路,哪里说不允许控股股东、实际控制人不允许减持了啊?

资本主义拉美行不通2023-08-27 21:31

我从2018年就是这个观点,不是为了喷而喷。
随便你们怎么说,我就是觉得大股东不能减持是耻辱。

Crane2023-08-27 21:33

大股东可以减持啊,只是要满足一定的条件,枪打的是那种钻漏洞,坑人的大股东

全部讨论

“剥夺富人在道德上有一种天然的优越感”

改来改去,又改回了变相的股权分置。接下来的好日子还有得过了~

2023-08-27 21:41

就你这个理解能力,或者是故意带路,哪里说不允许控股股东、实际控制人不允许减持了啊?

我从2018年就是这个观点,不是为了喷而喷。
随便你们怎么说,我就是觉得大股东不能减持是耻辱。

2023-08-27 21:33

大股东可以减持啊,只是要满足一定的条件,枪打的是那种钻漏洞,坑人的大股东

2019-02-19 17:32

大股东套现,本身就是一个笑话!也是股市顽疾之一!也是拖累股市大跌的罪魁之一!每届管理层都说要解决这个问题,可都没解决在点子上!

虽然银行行长都是做金融出身的,但是中国金融一直没有把资本金融与货币金融分开。虽然都是主食,大米和小麦的差距就是资本与货币的差距!就是货币金融与资本金融的差异。货币金融与资本金融根本就不是一回事,二者无论监管还是营运风格完全不一样!

我若上去,一招就能搞定这个顽疾!
方法就是:上市公司累计分红,若没超过募集过的资金,大股东不许卖出!

这是我认识的朋友老投行的原话,我非常认同同时发到雪球来,都说天下没有白吃的午餐,国家从开始为"国企"解困还说得过去,但现在民企老板也这样....不是坑更弱势的普通老百姓吗,国际上的资本市场不一定适合中国,大环境更不同怎有可比性!前三年净资产收益率平均低于5%,禁止再融资!你连银行利息都赚不到,凭啥又来圈钱,这不是明着骗钱?

2018-07-09 10:45

社会体制不同,人性文化不同,咱们A股市场企业上市致富后,套现跑路,留给社会,市场一地鸡毛。

2023-08-27 22:12

现实情况是,由于股价普遍虚高,所以大股东减持才被痛骂。
而股价虚高,是一系列政策的综合作用,包括基金的黑幕操作。
这些不解决,只说放开股东减持,纯纯的公私合谋割韭菜了。

2023-08-28 00:04

大股东减持拿到的资金一定会支持实体经济么,有没有数据支撑,会不会是支持美国的实体经济。$完美世界(SZ002624)$

2023-08-27 21:50

大股东不能靠分红支持实体经济吗,而且又不是所有的大股东都不能减持,减持新规设的门槛似乎也不高吧,这个门槛都大不到还是好好把这家公司做好吧,别去二次创业收割新的韭菜了