发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:2
投资的方法有很多,并不是只有“巴菲特使用的方法”才是正确的。
董宝珍成功还是失败,应该根据其实际取得的业绩来判断,而不是根据其“与巴菲特投资理念的一致程度”。
大多数人认为投资企业要买管理层好的公司,但亨利·克拉维斯却不这么认为,而且他通过他的投资方法买入管理层有明显瑕疵的公司也能取得巨额的收益。
大多数人认为持有的公司数量不宜过多,但彼得·林奇经常持有数百家公司,照样能够取得巨额的收益。
同样大多数人认为股市即便是价值投资也是概率,是不确定性。但是董宝珍认为,价值投资就是确定性,这有什么关系呢。
如果市场上只有巴菲特的投资理念,那大家认可的公司都是一样的也就不会有交易了。
引用:
2018-05-11 23:54
文/富捷
一个人,只要有一个观念错得离谱,一整套以此构建起来的体系都会扭曲。体系容不得一点错,人的思维路径皆相互联系,错了一个,一整片多米诺骨牌都得倒。董宝珍就是这样的人。
董宝珍错得太多,太离谱,我不清楚这样的人怎么能上央视,各种媒体,成明星。或许是我高估了太多股民对...

全部讨论

泽琪20152018-05-13 08:45

董宝珍起码做到了,知行合一,坚持到底。也许这就是价值投资的意志。