想起来前几年的往事，是国内许多公司搞社区卖菜，这件事被许多人指责是在侵夺小民的饭碗，而没有能力搞高科技。最近萝卜快跑在武汉圈地，又被指责侵夺司机的饭碗。我对这个事有不同的看法。
要问我们国家贫穷落后的根源是什么，其实就是有很多人人力资源价值很低，从事着很多低效率的职业，从而只能有很低的收入。衡量国家富裕程度的是平均收入，而只要有这些低端生产力存在，那么我们国家不可能富裕起来。这就好比许多人嘲笑统计数据说，他们和马云一平均，人均收入一个亿，但是马云的平均收入之所以这么低，就是因为我们这些贫穷的人拖了后腿而已。当我们谈论我们国家的平均水平时，我们看到的不应该是两弹一星，不应该是芯片计算机，不应该是新能源，而应该是我们国家最落后的那些人从事的职业。请问欧洲的那些最发达的国家，像瑞士，丹麦，爱尔兰，瑞典，挪威，芬兰等国，他们有啥拿的出手的高科技？有航天飞机吗？有核武器吗？有战略导弹吗？有核潜艇巡航吗？能造光刻机吗？发展出来了ai了吗？他们啥也没有，在这些最顶尖的技术排名中，他们根本排不上号。但是这些国家却是全世界最富裕生活最幸福的国家，这是因为在这些国家里，不存在一个穷苦的农民，不存在最落伍的工人，他们的任何一个人都是能兵强将。所以，决定国家富裕文明程度的并不是什么高科技，不是看首富有多少钱，而是这个国家最贫穷落后的人的工作和生活。
因此，改变这个国家贫穷落后的面貌，其实就是要消灭低效率劳动。而当今世界，科学技术高度发达，使用这些科学技术取代低效率劳动，是非常有经济价值的，这将解放这些低端的劳动力去那些科技无法取代的方面。发展不是什么虚幻的东西，不是什么两弹一星，不是光刻机，不是新能源，而是我们生活中每一处细节的生产技术改进。因此，许多人打着保护弱者的旗号，说什么要照顾农民，照顾司机，照顾清洁工，照顾小商贩，不要让科技侵入他们的生活，不要取代他们的工作，这种说法，就好比要保留奴隶制度，不要建设新社会一样荒谬。如果这些弱者的生活这么幸福，干脆划出一片土地，让他们自己去组织这种生活？其实不必这样，还有许多发展中国家的人民在过这种幸福生活，这些人可以说去参观一下嘛。
当然有的人说了，这些人就是这样的低技能，别的啥也干不了，如果让科技侵入他们的生活，失业之后啥也干不了，只能成为社会隐患，造成社会矛盾。而且他们都老了，根本无能力学习新技能了。对于这一点，我现在也没有想出来解决办法来，或许社会救济是解决这个问题的一个办法，或许发展服务业是解决这个问题的更好办法。但是就道理而言，一个国家的平均水平是这个国家的人的平均素质决定的，平均富裕程度是人的平均经济价值决定的。如果一个国家充斥着只能从事落后劳动的人口，那么谈论经济的现代化是无稽之谈。
历史课本上总是指责英国的圈地运动，但是根据简单的事实以及推理就可以发现，农民从事的是低效劳动，搞规模化的养羊业才是高效劳动，而农民变为羊毛纺织业的工人后从事的也是高效劳动，因此，或许这个过程存在强迫和不公，但是这确实是极大的提高了英国的整体生产力水平，是英国走上富裕之路的关键一步。当年英王屡屡颁布法律鼓励圈地运动，并且惩治乞丐，逼迫农民去当工人，我虽然不知道英王是遵循经济规律这么干的，还是出于利益这么干的，但是这些政策实际效果确实是高瞻远瞩。
真正的科技从来都不是贫穷忙碌的穷人搞出来的，而是富裕有闲的富人搞出来了。古埃及拜天之赐，得了尼罗河，所以就成为最早的文明古国，并且成为最早发展出来数学的国家。我国国家的科技发展，不可能指望那些整日忙碌，为生计忧愁，还无余粮的穷人。只有提高全民的生产力水平，让大家全都富裕有闲起来，才能有余力和余钱去研究科学和文艺。近代科技之所以发源于英国，并不是出自英王的规划和雄心壮志，而是圈地运动后的高效劳动带来的闲余富裕人口的增多。发展我国科技的根本方法不是举国之力，而是让全国每一个人都从事高效劳动，让全民富裕起来并且有大量时间无所事事从事享乐，这时就会有许多人自愿出资出力研究科技，科学技术才会迸发。
因此，我从来不认为我们国家的要务是搞什么和发达国家之间的竞争，不是登陆月球和火星，不是两弹一星，不是新能源，不是光刻机，而是消灭最落后的那些生产力。实际上，眼睛盯着最落后的生产力，并且去和最落后的生产力竞争，既是获得最高利润的方法，也是最佳的发展经济和科技的方法。