发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:1

最近我一直在研究商业。下面是我的看法,说出来供大家批判:

我们社会上的每个人都存在无数的问题,而我们社会上又存在无数人。商业就是致力于以很低的成本来解决许多人都存在的普遍性问题,或许这种解决问题的知识成本很高,但是当它被平摊到许多人身上时,单位成本就会低廉,比单个人解决这个问题的成本更低,从而创造了交易的空间。

商业是一种简单的交易,这种交易不是企图改变消费者的认知,而是承认消费者的认知。是消费者认识到了他的问题所在,但是苦于找不到低成本的解决方案,这时商家通过提供低成本的解决方案来获利。

现在的一个问题是我地的大樱桃产量是如此高,我地的农业已经高度商业化,但是售价极低。而外地的消费者却不得不面对高昂的水果售价,因此,这里就存在一个如何降低运输成本,从而既帮助本地农户抬高售价,又帮助外地消费者得到便宜的水果的问题,致力于解决这个问题,将帮助许多的农户,同时帮助许多的消费者,因此这是一个普遍性问题。当然,我当前肯定不具备这个解决能力,但是这显然是一个商业机遇,一旦解决,就会产生对上游的一对多关系和对下游的一对多关系,从而既产生对上游的垄断,也产生对下游的垄断,同时对上下游产生了议价地位。

欢迎大家的批评指正。

全部讨论

05-31 12:43

价格低是有原因的,买货的也不傻

05-31 12:19

马上把今年这批运出去,似乎来不及实现了。
考虑一下冷冻存储,然后用于烘焙、甜品产业的存货?
樱桃用于蛋糕甜品中,不需要是新鲜的,冰鲜就可以,冷冻可以存个一年半年?那就是食品加工行业愿不愿囤货、以及有没有足够存储的冷库空间?

05-31 12:31

现在物流基础设施发达,量大运输成本都不会高。
问题在于鲜果的存储方式,和产品最终形态要不要加工等。
鲜果如果要分销到各级地区的话,冷库储存的成本是比较高的,运输过程中的损耗等等都要计算在内。
除了加工成其他产品之外,也可以考虑集中储存,通过电商网络分销。
无非就是发现了售价和成本有价差,你可以问一下各种渠道的情况计算一下中间成本,计算一下就知道有多少利润了。

05-31 14:22

樱桃弥猴桃等属小众产品,不像苹果香蕉那样强的消费必须性普及性,不耐存,价格太高了产量太大了都会造成问题

05-31 12:27

可能你的思路是解决长期的一个供需失衡,但是农产品波动似乎很大。因今年的高产低价,很多果农就会损失惨重退出,砍果树种别的?搭建这个平台的时间可能要半年一年的,要是明年价格又恢复正常一点,那么价差缩减、利润就不丰厚了。
商业的波峰波谷周期很长,建设和退出都要慢,可能比股票市场的波动还要难处理。

05-31 12:26

给个链接我买点

05-31 12:19

因需有缺,人人都想要却得不到的才有价值,都不想要,自然没价值。 越缺越有价值,越扩大供给越没有价值。 商品从来都不是生产的越多赚的越多,也不是卖的越多赚的越多,而是供需矛盾越大赚的越多。