葱生百子

发布于: 修改于: Android转发:0回复:7喜欢:6

昨天小胖胖骑车在院子里玩,突然发现一颗葱竟然结了好几百个子,感到很惊讶,于是跑过来跟我说,我于是跟他讲了进化论。讲了过度繁殖,生存竞争,适者生存。

关于进化论这个事,总有人以人类社会的技术发展已经摆脱了进化论的约束来说事。马尔萨斯和李嘉图都曾经证明了进化论如何作用于人类的,可是近代以来,随着技术发展,人类开辟了大片的新土地,特别是开发了美洲,非洲和澳洲,在舆论中,仿佛生存竞争已经成为历史了,人类世界成了和谐社会了。

然而我从未觉得生存竞争离我们很远,也许这是因为我出身贫穷,所以才对这件事感受强烈。拿现在来说,我们国家就有数千万光棍,实际上,在我们附近的农村,光棍是普遍现象而非个例。这些光棍本来就很贫穷了,结婚时还会被勒索一大笔彩礼,雪上加霜,下一代更加贫穷,若无才华,注定会被淘汰了。十年前,当我看到农村的愚昧状态,特别是我自己家这一家人的愚昧,我就意识到这些人是通过死亡而被淘汰掉的。其实何止是这些光棍,还有一些结了婚的丁克,以及许多夫妇只是被逼迫才生了一个孩子。我看到当今的普遍现象是许多大城市的年轻夫妇只生了一个孩子,就连这一个孩子也是父母辈全程照看的,而年轻人则打着事业的旗号忙于工作。我想所有这类人其实未来必然是断子绝孙的。

所有对大自然进行过细致观察的人都会发现植物的一个现象,那就是每当遇到恶劣的情况譬如干旱,这些植物都会过早的开花,并且尽快结果。我本来种植了一棵黄蜜樱桃,但是其根部得了根癌,结果是第二年这棵树结的果实特别多。关于牡丹花,也有一个说法叫做“舍命不舍花”。这是因为自然界的本性是传承,父母辈在危机关头,大都是尽快将自身的能量给后代并舍弃自身。其实这种现象也发生在动物界,许多动物都是在繁殖后就油尽灯枯,譬如大多数昆虫就是如此,许多人可能都抓到过下完籽的蹬倒山大蚂蚱,可以看到它的翅膀基本都断了,浑身都是黄色的,饱经风霜的样子,根本不是初生时绿油油的颜色了。大马哈鱼也是为了繁殖把自己搞得伤痕累累奄奄一息。哺乳动物可能是这里面少有的例外,养过貉子的人经常注意到,当貉子刚下完小貉子时如果受到惊吓,大貉子会吃掉刚生下的小貉子。这或许是因为哺乳动物的幼年无独立生存能力的缘故。我们在人类这里发现了类似的现象,那就是人类拒绝生育幼崽。古代由于没有避孕手段,所以存在普遍的溺婴现象,许多文学作品,传教士的观察记录,以及朱德《回忆我的母亲》都记载了这样的事。史书上甚至记载了“易子而食”的现象,我想这与貉子受到惊吓时吃小貉子是出于类似的生物学原理。

大自然进行过观察的人,还会发现另一个有趣的现象,那就是生育的数量是根据储备的情况决定的。譬如小树之所以不结果,是因为它把大部分能量用于发育根系了,一旦根系发育到设定的规模,植物就将开花结果了,因此许多人用环割的办法促花,这样营养不再向根部传输,营养过剩,植物就会开花。种过果树的人还会发现大小年的现象,这一般发生在果实在深秋成熟的果树中,譬如苹果,梨,海棠。这是因为果实需要消耗大量的能量,而当果实在的时候,无法储备能量,而花的孕育是在秋季,所以如果果实很多,第二年就只会开很少的花。院子里有几棵海棠树,去年的时候果实累累,几乎将树枝都压断了,今年的时候刚发了几个芽,接着就干枯了,整棵树都死掉了(这让我想到了那些一直啃老吸食父母的人)。我想其主要的原因就是海棠果挂在树上直到下霜了也不会掉,不断吸食树的养分,所以树被抽死了。这就是为什么我反对修剪果树的原因,我认为只要果树的根繁殖到了最大程度,那么果实自然就会结果,所谓的环割取果本质上就是拔苗助长,环割的果树无强大的根系,也注定没有充足的营养,生产力也会受到限制。

其实人也是根据储备情况决定生育的。我单位一位老同志的女儿,经常锻炼身体,还花了好几万买了跑步机,骨瘦如柴还以此为荣,她结婚后就因为不能怀孕被离婚了。所以说娶大屁股女人能生孩子还是很有道理的。事实上,女人哺乳时,很不容易来月经,从而无法怀孕,哺乳时间越长,越不容易来月经。因此当今的不生育现象,其实是来自相同的原理,那就是人们估算他养不起孩子,所以就不再孕育花朵了,这在动物乃至植物中都是相同的,其实这是一种算计。当今很多人不付彩礼不结婚,或者即使结婚了也做丁克,其实是基于这样的原理,那就是现在是困难时期,成年人的等待能力强过婴儿,如果度过困难时期,就可以生育。这与果树如果没有储备完养分就不结花骨朵,女人没有脂肪就不能怀孕都是一个道理的。或许这些人未必能感觉到,这不是思维层次的事,而是潜意识层次的。如果世界上突然物质极大丰富,如果人人都可以随便玩玩就有足够的衣食,如果世界突然多了百倍流着奶与蜜的土地,那么生育力会急转直上,正如工业革命后人口暴增一样。

因此,活着是一件轻而易举的事情吗?我们人应该忘掉生存竞争的事实吗?世界是欢声笑语的大花园还是垂死挣扎的竞技场?葱生百子,所有动植物都是一样,都存在过度繁殖,难道人类是个例外?或者民主社会是个例外?无论多么优良的社会,其实都只是扩大了供养数量的上限,而无法解决过度繁殖的倾向,一旦到达了这个供养能力的上限,生存竞争还是会出现。只不过不同的社会存在不同的淘汰形式罢了。在解放前,溺婴夺走了婴儿,疾病夺走了孩子,成年后的失败男性当了土匪,女性成了丫鬟或妓女,这就是事实。在民主社会,这些事情似乎没有人注意,但是在日本,我们注意到了大批的老宅男和老处女。

基因研究的结果表明,所有的现存人类都是源于几万年前的同一个祖先,同样我们也可以推理出来,再过几万年,很可能我们中的99.9999999%的人都被淘汰了,那时的所有人都源自现在的某一对夫妇。即使我们非要宣传人类已经是和谐社会,人类社会没有这么残酷,那么我改一下数据,说现存的人类只有几百对夫妇能在几万年后留下后代,这总是没有问题的。我想这个事实是铁定的自然规律,它是必然会发生的,是我们人类逃脱不了的。

因此,“活着是轻而易举的事情吗?”我想答案是否定的,我们不应该被工业革命以来的情况所欺骗,这其实只是极端的特殊时期罢了,人类历史的长河提供了与此截然相反的证据。葱生百子,下一代注定只有1%能够存活,人类也只能遵循相同的规律。

全部讨论

05-18 21:39

我真服了你了……
你一边因为后代均值回归的隐忧,到现在也不能说全然实现你的快乐自由理念,还要琢磨创业养儿子,这边就拼命合理化庸才出生的正确,为啥?
你认为父母辈的庸碌愚昧是种恶,应该以死亡抹去,你自己明明跳出来获得了顿悟和自由,转头又努力生好几个父母辈那样的人,把自己套牢,这个努力挣扎传承是为了啥?

不对,所有的后代,都有我们的基因,我们所有人的祖先都是相同的。所以多年以后,那些人的祖先也是相同的。其实几万年以后,任何人跟现在的任何人关系都基本相等。人跟猿的基因都有99%相似。其实我的意思是有没有孩子,都差不多,生命可能是被动的,接受即可。你看我推理一下,比如现在一个人,他的父母是两个人,往前爷奶辈是4个人,总之加一代就要乘以二,往前推几十上百代,那就是二的几十上百次方,那时候人类总数可能也没那么多,中间肯定有近亲结婚,所以没那么多,但二的三十次方就10亿了,这恐怕一千年不要就有。所以任何人的后代,递延到多代之后,基本都被稀释的可以忽略不计了。人又不是单性生殖,遗传根本不重要,而是重组重要。还有人是智慧生物,文化基因的遗传可是不依赖父母的,主要由社会有影响力的人来提供。所以,你愿意提供生物基因呢还是文化基因呢?感觉文化基因在现代社会更容易被传播些。

05-12 13:36

Dna的延续,生存和繁衍
我们都是曾经地主的后代
穷不过三代,三代之后就娶不上媳妇儿,生不出孩子了
君子之泽,五世而斩
再大的家族,再大的家业
传到第5代的时候,有些偏远的枝,就享受不到了

05-12 13:34

换个角度,这一代生再多,和皇帝一样三宫六院,优中选优,十代下来还是逃不了被淘汰的命

05-12 13:24

挺悲伤的