| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：1 |
政府收入确实不依赖于任何行业，他们确实只是对GDP进行切割。但是，他们实际上连许多人未来的GDP也切割了。房地产实际上就是将个人未来的GDP进行切割的例子。
当然，实际上很难对未来的GDP进行切割，因为从消费看，GDP注定是现时的，因此真实的情况是，政府以两种形式消耗了极大比例的GDP而已:1，名为土地收入实际上是税收，居民不仅不以为是税收反而心甘情愿缴纳。2，以债务形式将其他人的份额划归于自己消费。在上述两种掩盖真相的形式下，政府消费的比例是惊人的。
高。
现在的问题是，土地收入很可能终结了，一旦土地收入终结，信用就会下降，借债也变得困难。因此，除非能想到一种其他的办法让居民或者企业心甘情愿缴纳自己的收入给国库，否则很难征收如此高额的税收了。
至于你说这两年经济还能增长这个事，我认为很可能并非真相，因为这两年的统计高度不可信，我对这两年的数据深表怀疑。当然我也不知道真相。
因此，现在的问题就是找到一种新的征税当时对GDP进行切割，而且这种切割方式得为老百姓所允许。
目前看来，似乎是准备加强税收征收的方式，今年就是加强了征税，但是这其实无法弥补土地收入和以前的借债的规模。似乎房产税是唯一能提供大规模税收的方式，但是目前看来实行起来很困难，因为许多人杠杆太高了。我们再看看吧。
这就好比，你借了别人的钱，那么别人现在就无法消费了，你现在却多出来了消费。但是你未来就得把你的消费减少，他未来就可以多消费。
现在政府借了很多债务，实际上就是现在从GDP中切割了很多的份额，理论上，政府未来必须偿还，以减少自己消费的份额。当然，政府实际上并不想偿还，因此如果未来政府还想消费这么大的份额，那么他们必须想到其他的手段，因为土地收入没了以后，他们也很难借债了。
子弹飞说的很清楚，收了几十年的税，这在全球看长期都是没有的。现在大家不交了，还要让大家心甘情愿交未来几十年，咋办？只能发债让央行买，所以未来再多的货币发行都会被债务黑洞吞没，挤占效应是巨大的。
嗯，这方面其实我还没有形成一个深刻的判断，就是看人家说的有道理，我就觉得对。记得十年前金融学家对于房地产极度看空，我也深以为然，如果不是我爸，差点耽误了我买房子结婚。所以到了现在，在经济体没有看到明显的回落迹象之前，我就不是太敢下结论谈转折点。
对各地在土地之后如何搞钱有个想法，依据人多了就计划，粮少了发粮票的一贯处理逻辑，一定是一个人们能想到的最简单的方法，估计就是直接从银行搞。最近债务展期、降息等做法已经显露出些许线索。