人多内卷只会为少数人谋福利,没必要
我想证据已经如此明显,未来是很容易预见的。可是由于前些年的房地产导致的经济高增长以及房地产的财富效应,目前我们的民间,其期望值其实仍处于高峰,心理的改变需要时间,再过十年,我们的民间情绪会和现在处于完全相反的极端吧。如何适应并利用这个转变,是投资人必须面对的任务。
产业链趋势崩盘从年轻人约会产业链到幼儿产业链,然后全面崩溃。很多人觉得出生人口少50%,未来消费跌50%而已,那就大错特错,如果把农村去掉,可能跌80%,全产业链崩盘
你说的基本对,我家宝贝就是上个月刚出生的,广州省妇幼。护士说以前都是房间不够,过道都是床位。今年我们是一人一间,家属陪同。价格也不贵的,预交3000块,生完住了3天,报销完,后面还退了500多。
日本的国际关系友好,内部民主,而我们没有这个优势条件呢。至于必选消费,也可能陷入存量经济恶性竞争呢。我以为投资除了考虑行业前景,竞争态势也应该考虑。不应该选充分竞争行业。
产业链趋势崩盘从年轻人约会产业链到幼儿产业链,然后全面崩溃。很多人觉得出生人口少50%,未来消费跌50%而已,那就大错特错,如果把农村去掉,可能跌80%,全产业链崩盘
你说的基本对,我家宝贝就是上个月刚出生的,广州省妇幼。护士说以前都是房间不够,过道都是床位。今年我们是一人一间,家属陪同。价格也不贵的,预交3000块,生完住了3天,报销完,后面还退了500多。
其实,欧美的生育就是一个屋只有一个产妇,家属可以陪同。我们以前那种一个房间好多人那就是遭罪。人少一些,提高一下单人的费用就可以了。
这样不好吗?非得人挤人在过道里生。同样的医生,同样的诊疗2分钟,就因为挂上“国际”二字,挂号费是常规的20倍。所谓的人口红利,是资本的红利,和个人毛关系都没有。
内需问题主要是出生人口锐减,一个人结婚后消费就大幅减少了,40岁后进一步锐减
我们今年生的,市妇产医院,一个屋2床,家属可陪同。很多病房空着